Дело № 2-1049/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001671-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1, администрации Павловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Павловской МПМК-1 и ФИО2, ФИО1, ФИО2 был заключен договор на передачу в общую совместную собственность жилого дома общей площадью 33,7 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>. Домовладение зарегистрирован в БТИ в общую совместную собственность ФИО2, ФИО2 и ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу никто не обращался, наследниками первой очереди являются он и брат ФИО1 Других наследников первой очереди не имеется. Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по праву приватизации и наследования, 1/3 и 1/6 доля соответственно. Обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу судом, если в другом деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции, участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для суда общей юрисдикции что предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства. Просит признать за ним право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке приватизации и наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Павловского сельсовета <адрес> уведомлены надлежаще и просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно иска в суд не направили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <номер>-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 3.1 названного закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Павловской МПМК-1 и ФИО2, ФИО2, ФИО1 заключен договор на передачу в общую совместную собственность жилого кирпичного дома, общей площадью 33,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно регистрационному удостоверению <номер>, выданному БТИ, домовладение по адресу: <адрес>, пер.Чапаева, 19 зарегистрировано в общую совместную собственность за ФИО2, ФИО2, ФИО1, то есть, каждый являлся собственником 1/3 доли жилого дома в соответствии с договором приватизации.

Отец истца - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются сыновья ФИО2, ФИО1

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в <адрес>, <адрес>

По сведениям нотариусов Павловского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Павловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1, за ним признано право на 1/2 долю (1/3 доля в порядке приватизации и 1/6 доля по праву наследования) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, 19, при этом суд установил, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти отца в равных долях, то есть, по 1/6 доле.

Согласно выписке из технического паспорта общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, 19 составляет 33,7 кв.м.

На основании изложенного суд признаёт за ФИО2 право собственности на 1/2 долю (1/3 долю в порядке приватизации, 1/6 долю в порядке наследования), в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 33,7 кв.м. по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, 19.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 чем право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 33,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ С.В.Жданова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.