ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Адрес

Судья Октябрьского районного суда Адрес Белова Е.В.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс», ........

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее ООО МФК «Экофинанс») нарушило законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, выразившееся в осуществлении взаимодействия с должником Потерпевший №1 посредством направления на абонентский номер должника +№ текстовых сообщений со скрытого номера «CreditPlus», содержащего латинские символы, Дата в Дата часов, Дата в Дата часов, Дата в 08.44.03 часов, Дата в 07.59.30 часов, Дата в Дата часов, Дата в 12.30.14 часов, Дата: в Дата часов, в Дата часов, Дата в 04.00.47 часов, Дата в 11.26.15 часов, Дата 13.32.43 часов, Дата: в Дата часов, в 09.53.05 часов, Дата в 09.38.03 часов, Дата: в Дата часов, 07.51.28 часов, в несоблюдении требования об осуществлении взаимодействия с должником на русском языке. При этом текстовые сообщения от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата в Дата часов, Дата в 09.53.05 часов не содержат наименование кредитора.

Кроме того, ООО МФК «Экофинанс» осуществляло взаимодействие с должником Потерпевший №1 посредством направления текстовых сообщений с абонентского номера №, на абонентский номер должника +№ текстовых сообщений Дата в 09 часов 23 минуты, Дата в 15 часов 28 минут, Дата в 15 часов 33 минуты, Дата в 15 часов 46 минут, Дата в 13 часов 33 минуты, Дата в 08 часов 11 минут, Дата в 11 часов 34 минуты, которые не содержат наименование кредитора и номер контактного телефона кредитора, кроме того, текстовое сообщение, направленное Дата в 13 часов 33 минуты, не содержит сведений о кредиторе, а также во взаимодействии с должником Потерпевший №1 Дата в 15 часов 26 минут, 15 часов 28 минут, 15 часов 33 минуты, 15 часов 46 минут, более трех раз в сутки, в нарушение соглашения об изменении частоты взаимодействия.

Таким образом, ООО МФК «Экофинанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Законный представитель ООО МФК «Экофинанс», потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения; присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина МФК «Экофинанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В соответствии с ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

В силу ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 1, 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В силу ч. 13 ст. 7 Федерального закона от Дата № 230-ФЗ должник и кредитор вправе, в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности, заключить соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, отличную от предусмотренной частями 3 и 5 настоящей статьи. К порядку заключения соглашения и отказа от него применяются части 2 - 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Условия такого соглашения не могут умалять человеческое достоинство должника.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что между Потерпевший №1 и ООО МФК «Экофинанс» Дата заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по которому возникла просроченная задолженность с Дата.

В целях возврата просроченной задолженности ООО МФК «Экофинанс» осуществляло взаимодействие с должником Потерпевший №1 посредством направления на абонентский номер должника +№ со скрытого номера «CreditPlus», содержащего латинские символы следующего содержания:

- Дата в Дата часов – «У Вас задолженность по займу. Срочно оплатите! МФК Экофинанс №»;

- Дата в Дата часов – «Еще не поздно исправить кредитный рейтинг и погасить долг! МФК Экофинанс №»;

- Дата в 08.44.03 часов – «Вы не оплатили задолженность. Мы передадим соответствующие сведения в Бюро Кредитных Историй. Для урегулирования позвоните № МФК Экофинанс»;

- Дата в 07.59.30 часов – «Ваш договор находится на просрочке. Вы допускаете серьезное нарушение. Подумайте о последствиях и закройте задолженность № МФК Экофинанс»;

-Дата в Дата часов – «Погасите долг! Длительная просрочка может лишить Вас возможности взять кредит в других организациях в будущем. ООО МФК Экофинанс №»;

- Дата в 12.30.14 часов – «Проще договориться, чем переплачивать проценты за задолженность и ждать дальнейших действий кредитора в отношении Вас! МФК Экофинанс №»;

- Дата в Дата часов – «Погасите долг в КредитПлюс (ООО МФК Экофинанс) В случае неоплаты будем вынуждены обратиться в суд для взыскания задолженности №»;

- Дата в Дата часов – «В рамках исполнительного производства информация о Вас будет передана в базу данных Судебных приставов. Сохраните свои деньги, сообщите персональному специалисту сроки погашения долга: № МФК Экофинанс»;

- Дата в 04.00.47 часов – «Здравствуйте! Готовы закрыть долг на лояльных условиях? Звоните №. Или пишите «Лояльность» Wa.me/№ ООО МФК Экофинанс СreditPlus»;

- Дата в 11.26.15 часов – «В связи с игнорированием требований кредитора, сообщаем, что в соответствии с 230-ФЗ, специалист по работе с просроченной задолженностью вправе совершить выезд для составления протокола неоплаты долга. Не покидайте населенный пункт! ООО МФК Экофинанс телефон для связи №. ........»;

-Дата в 13.32.43 часов – «В связи с игнорированием требований кредитора, сообщаем, что в соответствии с 230-ФЗ, специалист по работе с просроченной задолженностью вправе совершить выезд для составления протокола неоплаты долга. Не покидайте населенный пункт! ООО МФК Экофинанс телефон для связи №. ........ru»;

- Дата в Дата часов – «В соответствии с 230-ФЗ начата процедура передачи Вашего долга в коллекторское агентство. Срочно перезвоните. ООО МФК Экофинанс №»;

- Дата в 09.53.05 часов – «Воспользуйтесь специальным предложением! Перезвоните по номеру №. Время акции ограничено. МФК Экофинанс»;

- Дата в 09.38.03 часов – «В связи с игнорированием требований кредитора, сообщаем, что в соответствии с 230-ФЗ, специалист по работе с просроченной задолженностью вправе совершить выезд для составления протокола неоплаты долга. Не покидайте населенный пункт! ООО МФК Экофинанс телефон для связи №. ........»;

- Дата в Дата часов – «Подготовка завершена на 99,99%. Используйте последний шанс погасить долг без привлечения коллекторского агентства. Звоните: № Или отправьте «Лояльность»: Wa.me/№ ООО МФК Экофинанс CreditPlus»;

- Дата в 07.51.28 часов – «У нас есть для Вас выгодное предложение по погашению долга. Звоните № ООО МФК Экофинанс CreditPlus».

В связи с возникновением просроченной задолженности ООО МФК «Экофинанс» осуществляло взаимодействие с должником Потерпевший №1, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления вышеуказанных текстовых сообщений Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата в Дата часов, Дата в 09.53.05 часов, в которых отсутствует полное наименование кредитора, а именно, информация об организационно-правовой форме предприятия, что могло затруднить идентификацию юридического лица должником.

Кроме того, в целях возврата просроченной задолженности ООО МФК «Экофинанс» осуществляло взаимодействие с должником Потерпевший №1 посредством направления на абонентский номер должника +№ в мессенджере «WhatsApp» текстовых сообщений с абонентского номера № следующего содержания:

- Дата Дата, в 09 часов 23 минуты: «Потерпевший №1, Добрый день. Ваш договор находится в просрочке 3 день, сумма долга 8 933 руб! Вы допускаете серьезное нарушение! Почему допустили просрочку? Когда поступит оплата по Вашему долгу? ООО МФК ЭКОФИНАНС Creditplus №»;

- Дата в 09 часов 23 минуты: «Ваш договор могу взять под свою ответственность до 11.02. Гарантируете за это время оплатить задолженность ?»;

- Дата в 15 часов 26 минут: «Здравствуйте, Потерпевший №1, у вас было дано обещание об оплате займа на Дата, оплата в силе? ООО МФК Экофинанс CreditPlus №»;

Дата в 15 часов 28 минут: «Молчание будет расценено как отказ от сотрудничества, в таком случае потеряете лояльность компании, будет начисление штрафных санкций и пеней, и негативная информация будет передана в Бюро Кредитных Историй»;

- Дата в 15 часов 33 минуты: «Ваше молчание расценивать как отказ от сотрудничества?»;

- Дата в 15 часов 46 минут: «Так как Вы не идете на контакт с компанией и игнорируете кредитора мы фиксируем на сегодня отказ от оплаты и Ваш договор передаем в отдел по работе с проблемной просроченной задолженностью и негативной характеристикой»;

- Дата в 13 часов 33 минуты: «Потерпевший №1.»;

- Дата в 13 часов 33 минуты: «Меня зовут ФИО2. CreditPlus МФК Экофинанс. Можете связаться с нами по номеру №. Во избежание применения законных мер по возврату вашей задолженности, а также передачу договора в коллекторское агентство, сообщите сроки погашения займа. Компания готова договариваться на максимально лояльных условиях. Напишите сюда чтобы обсудить пути решения выхода из данной ситуации. Если ответ от Вас не поступит, то это будет расцениваться как намеренное уклонение от оплаты. От вас поступит оплата сегодня-завтра?»;

- 20 минуты в 10 часов 43 минуты: «Доброе утро, Потерпевший №1, у вас имеется задолженность перед компанией! Если вы готовы оплатить сегодня и решить вашу проблему на лояльных условиях отпишитесь сюда! ООО МФК ЭКОФИНАНС Creditplus.»;

- Дата в 08 часов 11 минут: «Молчание только усугубляет ваше положение.»;

- Дата, в 11 часов 34 минут: «Потерпевший №1.»;

- Дата в 11 часов 34 минут: «CreditPlus МФК Экофинанс №.»;

- Дата в 11 часов 34 минут: «Здравствуйте. Сегодня от вас поступит оплата?»

При этом, в сообщениях, направленных Дата в 09 часов 23 минуты, Дата в 15 часов 28 минут, Дата в 15 часов 33 минуты, Дата в 15 часов 46 минут, Дата в 13 часов 33 минуты, Дата в 08 часов 11 минут, Дата в 11 часов 34 минуты, не содержится наименование кредитора и номер контактного телефона кредитора, а в текстовом сообщении, направленном Дата в 13 часов 33 минуты, не содержится также сведений о кредиторе, а именно об организационно-правовой форме предприятия. При этом, текстовые сообщения, направленные Дата в 5 часов 26 минут, 15 часов 28 минут, 15 часов 33 минуты, 15 часов 46 минут, то есть более трех раз в сутки, отправлены в нарушение соглашения об изменении частоты взаимодействия между Потерпевший №1 и ООО МФК «Экофинанс».

Таким образом, ООО МФК «Экофинанс» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от Дата, согласно которому выявлены нарушения законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, законный представитель ООО МФК «Экофинанс» при составлении протокола не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления данного протокола.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку все требования, предъявляемые к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены, в отношении ООО МФК «Экофинанс» обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- жалобой Потерпевший №1 от Дата;

- детализацией телефонных звонков абонентского номера +№;

- сведениями АО «Интерфакс» от Дата, являющимся оператором Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, в соответствии с которыми Дата опубликовано уведомление о привлечении кредитором иного лица для осуществления взаимодействия с должником Потерпевший №1, направленного на возврат просроченной задолженности, в лице ООО «........»;

- ответом ООО МФК «Экофинанс» 3 № от Дата, согласно которому между Обществом и Потерпевший №1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 40 000 рублей на срок 14 недель, а именно, до Дата. Обязательства по Договору Заемщиком исполнены не были, в связи с чем Обществом были совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности по Договору в рамках действующего законодательства РФ и Базового стандарта. Дата возникновения просроченной задолженности – Дата, в тот же день с Потерпевший №1 заключено Соглашение об изменении частоты взаимодействий. В работе с заемщиками Общество руководствуется положениями Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ Федеральным законом № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц, утвержденным Банком России Дата, Кодексом этики и стандартами работы с просроченной задолженностью на рынке микрофинансовых организаций СРО «МиР», членом которой является Общество, а также внутренней политикой Общества. Общество осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по Договору, посредством телефонных звонков и направления Клиенту SMS-сообщений и текстовых сообщений в мессенджере. Общество не осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по Договору, иными способами;

- копией договора потребительского кредита (займа) № от Дата, заключенного между Потерпевший №1 и ООО МФК «Экофинанс», копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа);

- копией заявления о предоставлении потребительского от Дата;

- копией общих условий договора потребительского кредита (микрозайма), утвержденных приказом генерального директора ООО МФК «Экофинанс» от Дата;

- копией соглашения об изменении частоты взаимодействия от Дата, заключенного между Потерпевший №1 и ООО МФК «Экофинанс», согласно которому стороны пришли к согласию об изменении частоты взаимодействия посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений не более 3 сообщений в сутки;

- сведениями о тесовых сообщениях, предоставленных ООО МФК «Экофинанс»;

- скриншотами текстовых сообщений, направленных Потерпевший №1 на абонентский номер +№;

- ответом АО «МТТ « от Дата, согласно которому абонентский № о договору № от Дата предоставлен в пользование и распоряжение МФК «Экофинанс»;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО МФК «Экофинанс» от Дата;

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда нет оснований.

Данные доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом ГУФССП России по Иркутской области, непосредственно выявившим нарушение юридическим лицом требований по соблюдению законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при этом нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им оснований не имеется.

При этом, указание в протоколе об административном правонарушении даты направления текстового сообщения со скрытого номера «CreditPlus», содержащего латинские символы, Дата в 07.51.28 часов суд признает технической ошибкой, поскольку из исследованных доказательств, в том числе сведений о текстовых сообщениях, предоставленных в ответе ООО МФК «Экофинанс» от Дата, достоверно установлено, что текстовое сообщение следующего содержания: – «У нас есть для Вас выгодное предложение по погашению долга. Звоните № ООО МФК Экофинанс CreditPlus» было направлено в адрес должника Потерпевший №1 именно Дата в 07.51.28 часов.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд вину ООО МФК «Экофинанс» считает доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В силу положений части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельство того, что ООО МФК «Экофинанс» использует альфанумерическое имя «CreditPlus» для отправки сообщений на основании заключенных договоров, не освобождает юридическое лицо от административной ответственности. Как следует из материалов дела, Потерпевший №1 поступали текстовые сообщения от абонента с альфанумерическим именем «celfin.ru», номер телефона которого не может быть определен, и содержит латинские символы.

Указание в тексте смс-сообщения номера телефона не подтверждает выполнение ООО ООО МФК «Экофинанс» требования ч. 9 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ о предоставлении должнику информации о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение.

В ч. 9 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ прямо указано, что для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Таким образом, указанной нормой закона установлен запрет на сокрытие номера при его использовании в целях предоставления получателю сообщения возможности идентифицировать отправителя для осуществления обратной связи посредством либо телефонного звонка, либо отправки смс-сообщения.

В данном случае информация о номере, с которого были направлены текстовые сообщения Потерпевший №1, отсутствовала. Указание в качестве имени отправителя «CreditPlus» не свидетельствует о праве юридического лица, осуществляющего деятельность, направленную на возврат просроченной задолженности, взаимодействовать с должником со скрытой информацией о номере, с которого были направлены текстовые сообщения, поскольку это не позволяет установить номер, с которого осуществляется взаимодействие.

В соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1342 "телефонный номер" - это последовательность десятичных цифр, соответствующая требованиям, установленным в российской системе и плане нумерации или в международном плане нумерации электросвязи общего пользования, содержащая информацию, необходимую для совершения вызова в сети телефонной связи. При этом индивидуальное символьное обозначение отправителя (альфа-номер) не позволяет установить контакт с отправителем и является нарушением требований части 9 статьи 7 Федерального закона N 230-ФЗ.

Из исследованных сообщений, которые были направлены ФИО4 на абонентский номер +№, установлено, что часть из направленных смс и текстовых сообщений не содержат наименование кредитора и контактный номер кредитора, что могло затруднить идентификацию юридического лица должником Потерпевший №1 Кроме того, текстовые сообщения, направленные на абонентский номер Потерпевший №1 Дата, в нарушение ч. 13 ст. 7 Федерального закона от Дата № 230-ФЗ и соглашения об изменении частоты взаимодействия между Потерпевший №1 и ООО МФК «Экофинанс» отправлены более трех раз в сутки.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО МФК «Экофинанс» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у Общества имелась, что указывает на его вину.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам Обществом не представлено.

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается по месту нахождения административного органа, проводившего административное расследование.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не установлено.

Учитывая в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО МФК «Экофинанс» административного штрафа не в минимальном, но и не в максимальном размере. Данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям назначения наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .........

Разъяснить ООО МФК «Экофинанс» положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Белова