Дело № 2-П-33/2023

УИД 21RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года <адрес>

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Глухова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик), заключили Договор займа №, в простой письменной форме, путем подписания договора простой электронной подписью, с использованием сайта истца (далее – Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 21 275 руб., сроком на 42 дня, с процентной ставкой 361,350 % годовых, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа установлен 3 периодическими платежами.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по договору займа, истец обратился с настоящим иском в суд, которым просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 187,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,63 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Из ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно абз. первому ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между «Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» ООО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме, путем подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 21 275 рублей, сроком на 42 дня, с процентной ставкой 361,350 % годовых, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, установлено 3 периодических платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 142,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 142,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 142,30 руб.

Пунктом 23 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определено, что заемщик просит займодавца перевести сумму в размере 2 775 руб. третьему лицу, ООО «Онлайн-полис».

Обязательства микрофинансовой компанием по выдаче суммы займа в размере исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о платеже от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 435 Гражданского кодекса РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно расчету задолженности, информации по договору займа, Ответчик после получения займа не обеспечил его своевременный возврат.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 187,50 руб., из которых, основной долг 21 275 рублей, проценты за пользование займом 30 652,42 рублей (не превышающие 1,5 размера суммы представленного займа), штраф 1 350,08 рублей.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, являющегося предметом настоящего иска, определением этого же судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, ввиду поступившего от ответчика возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств своевременно, в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 21 275 руб.

При определении размера процентов за пользование займом в вышеуказанный период времени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, суд приходит к следующему: Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Кроме того, в соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин:

365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 365 процентов годовых

Согласно ч. 2,3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По информации официального сайта Банка России для заключаемых в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок с 31 дня до 60 дней включительно, на сумму до 30 000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 319,137%, предельное значение в размере 365%.

Установленный заключенным между сторонами договором займа размер процентов (361,350% годовых) не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Кроме того, в самом договоре имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, за исключением неустойки (штрафа и пени), если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа в соответствии с ограничениями, определенными федеральным законодательством, действующим на момент заключения договора потребительского займа.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в заявленном размере в сумме 30 562,42 руб.

Доказательств оплаты долга, процентов за пользование займом, ответчиком не представлено.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Ввиду неисполнения заемщиков надлежащим образом условий договора займа, суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика штрафа в заявленном истцом размере в сумме 1 350,08 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 1 795,63 руб., почтовые расходы в размере 62 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец понес почтовые расходы в размере 62 рублей за направление истцу копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также расходы на оплату госпошлины, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 62 руб., госпошлина в сумме 1 795,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 187,50 руб., в том числе: основной долг - 21 275 руб, проценты за пользование займом - 30 652,42 руб, штраф 1 350,08 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,63 руб., почтовые расходы в размере 62 руб., всего: 55 045, 13 руб. (пятьдесят пять тысяч сорок пять) руб. 13 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья