КОПИЯ
№ 2-в30/2023
УИД36RS0027-02-2023-000018-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
с. Верхний Мамон 08 февраля 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Борис Е.Ю.
при секретаре Щербаковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 53 250,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области 23.11.2022 года был выдан судебный приказ № 2-1372/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года за период 29.03.2022 года по 22.08.2022 года в размере 53 250 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 898,75 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 06.12.2022 года судебный приказ № 2-1372/2022 от 23.11.2022 года отменен.
АО «ЦДУ» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года за период с 29.03.2022 года по 22.08.2022 года в размере 53 250,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 797,50 рублей.
Согласно доводам искового заявления, между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 19.02.2022 года. Существенные условия договора определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа (далее Общие условия) и правилах предоставления займа (далее Правила). При заключении договора ответчик дал согласие на включение его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе страхования от несчастного случая. Ответчик подписал заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразил свое согласие на подключение данной услуги.
Согласно общим условия для заключения договора займа клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа в личный кабинет клиент должен пройти процедуру регистрации, порядок прохождения которой изложен в правилах. В процессе заполнения регистрационной анкеты клиент обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Правил, Общих условий, соглашением об использовании простой электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: соглашение на обработку персональных данных, согласие на получение кредитного отчета, заявку на получение займа. Подтверждением указанных заверений и согласий является наличие галочек в соответствующих чек боксах, а также подтверждение указанного номера телефона. Для подтверждения номера телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код», после чего ему направляется СМС-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС». Совершение данных действий рассматривается сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие / подписание клиентом всех документов, с которыми он ознакомлен в процессе регистрации / оформления заявки.
Все вышеуказанные действия, совершенные и осуществленные ответчиком при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе сайта Общества, зафиксированы оператором корпоративной системы. Заёмщик был ознакомлен на официальном сайте с общими условиями и правилами, подтвердил что с его стороны договор подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода. Общество исполнило свои обязательства по договору, направило заемщику денежные средства на карту ответчика, а заемщик предоставил кредитору реквизиты карты, принял денежные средства, чем подтвердил исполнение обязательств по договору займа.
Обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не выполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 146 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.03.2022 г. (дата возникновения просрочки) по 22.08.2022 года (дата расчета задолженности). Сумма задолженности составила 53 250 рублей.
22.08.22 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заключен договор уступки прав требования (цессии) № 21/22, на основании которого права требования по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года перешли к АО «ЦДУ». Право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 года.
В связи с состоявшейся уступкой права требования заемщику было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
В судебное заседание истец не направил своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений относительно вынесения заочного решения не имел. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен почтовым отправлением по месту регистрации надлежащим образом. Согласно информации из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 16.01.2023 года ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу<адрес>. Ходатайств и заявлений от ответчика в суд не поступало.
На основании изложенного суд находит ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Из имеющихся в материалах дела документов (заявки на получение потребительского займа ФИО1 о предоставлении потребительского займа от 19.01.2022 года (ID 1974767), договора № 1974767-5 от 20.01.2022 года, дополнительного соглашения от 26.02.2022 года к договору потребительского займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года, индивидуальных условий договора потребительского займа, общих условий договора потребительского займа, соглашения об использовании простой электронной подписи, расчета задолженности, заявления о предоставлении услуги «Будь в курсе»), следует, что 19.01.2022 года ответчик ФИО1 аналогом собственноручной подписи подписал и направил в электронном виде путем введения индивидуального кода (6082176741) через сайт займодавца ООО МКК «Каппадокия» c указанием своих идентификационных данных (паспортные данные, ИНН, номер телефона, адрес регистрации и т.д.) заявку на получение потребительского займа, в котором просила предоставить ей заем в сумме 25 000 рублей для личных нужд сроком на 30 дней (дата возврата займа 19.02.2022 года) с процентной ставкой 365,000% годовых, путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1, на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, подписью в заявке, иных документах, ответчик подтвердил, что ознакомлен с индивидуальными условиями договора, правилами, порядком и условиями предоставления займа (включая полную стоимость потребительского займа, размер процентов, начисляемых по займу, срок возврата займа), понимает и осознает их сущность, полностью с ними согласен, обязуется неукоснительно соблюдать. Также заемщик был уведомлен о праве кредитора уступить права требования по договору займа третьему лицу, своей подписью в договоре выразил согласие на реализацию данного права кредитора. Подписью в заявлении на предоставление услуги «Будь в курсе» ответчик выразил согласие на подключение данной услуги, что является подтверждением того, что ответчик был информирован о существенных событиях о статусах займа на мобильном телефоне в виде СМС - сообщения. Таким образом, право ответчика на получение необходимой и достоверной информации об услуге в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», истцом не нарушено, ответчик до и во время заключения договора в наглядной и доступной форме был ознакомлен с информацией, которая содержится в индивидуальных условиях договора займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года.
20.01.202 года истец в соответствии с индивидуальными условиями договора займа, путем перевода денежных средств на банковскую карту, указанную ответчиком ФИО1, предоставил ей денежные средства в сумме 24 041,00 рублей, что подтверждено банковским ордером № 1991074 от 20.01.2022 года, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика. Совершив перевод денежных средств, займодавец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик ФИО1 получила денежные средства на карту, впоследствии нарушила взятые на себя обязательства по погашению суммы займа. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика на 22.08.2022 года по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года составляет 53 250,00 рублей. Указанный расчет задолженности является верным. Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Каких-либо возражений относительно указанного расчета ответчик суду не представил.
22.08.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» был заключен договор об уступке права требования (цессии) № 21/22 от 22.08.2022 года, на основании которого АО «ЦДУ» приобрело в полном объеме права требования по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года от ООО МКК «КАППАДОКИЯ».
В связи с состоявшейся уступкой права требования заемщику было направлено уведомление о переуступке долга № 1974767-5 от 22.08.2022 года с необходимостью погашения задолженности по договору. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, составляет 53 250,00 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с вышеизложенным исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года в размере 53 250,00 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 50 коп. (платежное поручение от 11.10.2022 года № 240484, от 26.12.2022 года № 331624), а также почтовые расходы, связанные с отправлением искового заявления ответчику (реестр почтовых отправлений от 26.12.2022 года № 393).
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «ЦДУ» ИНН № задолженность по договору займа № 1974767-5 от 20.01.2022 года за период с 29.03.2022 года по 22.08.2022 года в размере 53 250,00 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей, судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1 797 (Одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 50 копеек и по оплате почтовых расходов в размере 115 рублей 80 копеек, а всего взыскать 1 913 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис
В окончательной форме решение принято 13 февраля 2023 года
Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис