Решение по делу № 2-3172/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3172/2023

(УИД 73RS0004-01-2023-004156-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 11 сентября 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.01.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 211 519,81 руб. под 14,70%/20,00% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован путём присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.03.2022, и на 03.08.2023 суммарный период просрочки составляет 253 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120 292,32 руб.

По состоянию на 03.08.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 166 957,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 158 041,04 руб., просроченные проценты – 8 297,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 255,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,60 руб., неустойка на просроченные проценты – 110,96 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 166 957,87 руб. за период с 02.03.2022 по 03.08.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 539,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил отзыв, в котором указал, что был лишён возможности влиять на содержание условий договора, являющихся типовыми. Считает начисленные проценты незаконными, чрезмерно завышенными. Просит проценты за пользование кредитом снизить до минимальных размеров, применить ст. 333 ГК РФ к задолженности по штрафам/пени.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 211 519,81 руб. (лимит кредитования – 220 000 руб.) под 14,70% (за проведение безналичных операций)/20,00%(за проведение наличных операций) годовых сроком на 60 месяцев. Пунктом 6 договора установлен размер минимального обязательного платежа – 6 014 руб. Погашение кредита осуществляется путём списания Банком денежных средств с текущего банковского счета Заёмщика (п.8 договора) (л.д.11).

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,0548%.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован путём присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.29).

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства.

Согласно расчёту, просроченная задолженность по ссуде возникла 02.03.2022, в период пользования кредитом Заёмщик произвёл выплаты в размере 120 292,32 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 14.01.2021, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 166 957,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 158 041,04 руб., просроченные проценты – 8 297,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 255,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,60 руб., неустойка на просроченные проценты – 110,96 руб.

Согласно статье 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, суд полагает, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому не усматривает оснований для её снижения.

Кроме того, поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, то проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства и также не подлежат снижению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 539,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 14.01.2021 в размере 166 957,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 158 041,04 руб., просроченные проценты – 8 297,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 255,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,60 руб., неустойка на просроченные проценты – 110,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 539,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова