ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626/22 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом обратился в суд с иском к об обращении взыскания на долю имущество должника, ссылаясь на то, что решением Троицкого районного суда адрес отказано в удовлетворении исковых требований фио к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030302:51, в связи с призванием указанного земельного участка совместной собственностью супругов фио и фио Решение вступило в законную силу 13.10.2018 года. Истцом 27.02.2022 подано заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с обнаружением факта приобретения ответчиком права собственности на основании договора дарения земельных участков. 13.09.2022 решение Троицкого районного суда адрес от 11.09.2018 года отменено. Судебной коллегий по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2017 года вынесено определение о взыскании с ответчика по договору займа денежных средств в размере сумма (рассчитаны по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения) а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинским ОСП УФССП по адрес 10.07.2017 года возбуждено исполнительное производства № 7972/17/77027-ИП. Ответчиком задолженность не погашается. В настоящее время у ответчика в собственности имеется земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0030302:51, расположенный по адресу: адрес, адрес, принадлежащий ответчику на основании договора земельных участков от 22.05.2003. адрес совместно нажитым имуществом не является, в связи с чем истец просит обратить взыскание на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, не просил дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Третьи лица не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили, не просили дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ФС 010015806, выданного Савеловским районный судом адрес судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес 10.07.2017 возбуждено исполнительное производства № 7972/17/77027-ИП о взыскании с ответчика сумма (рассчитаны по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения) а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Согласно представленному исполнительному производству долговые обязательства должником ФИО2 не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

Судом установлено, что на основании договора дарения, заключенного 22.05.2003 между фио и ФИО2 заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030302:51, расположенный по адресу: адрес, адрес, право собственности зарегистрировано, о чем в ЕГРН имеется реестровая запись.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1,3,4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника фио иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении фио

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, купленное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (это наследство, дарение, приватизация), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0030302:51, расположенный по адресу: адрес, адрес является единоличной собственностью фио

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ, а в ходе судебного разбирательства судом не добыто доказательств того, что указанное недвижимое имущество является для ответчика единственным местом жительства и обладает признаками имущества, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0030302:51, расположенный по адресу: адрес, адрес, принадлежащий ФИО2, в рамках исполнительного производства № 7972/17/77027-ИП, возбужденному 10.07.2017 года

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда.

Судья Е.А. Ежова