Дело № 2-270/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что 13.12.2017 между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму <> на срок до 13.12.2022 под 26% в год. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполнила, так как ДАТА умерла. По состоянию на 14.09.2022, общая задолженность по договору составила: <> (задолженность по основному долгу). Просил взыскать с наследника ФИО1 в свою пользу задолженность в размере <>, расходы по уплате государственной пошлины <>

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники принявшие наследство: ФИО1, ФИО2

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявление о признании иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Как следует из материалов гражданского дела, 13.12.2017 между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму <> на срок до 13.12.2022 под 26% в год, что следует из заявления на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита…, индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» от 13.12.2017.

Получение ФИО7 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 14.09.2022.

Заемщик ФИО7 в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не выполнила.

Из расчета исковых требований следует, что по состоянию на 14.09.2022 остаток основного долга составил – <>, иных начислений не имеется.

Из наследственного дела № следует, что ФИО7 умерла ДАТА (свидетельство о смерти № от ДАТА),

Наследниками первой очереди приходятся: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6

ФИО5 и ФИО6, отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д. 81,82).

В адрес ФИО7 25.05.2022 Банком направлено требование о досрочном возврате кредита – <>, которое оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а задолженность по договору подлежит взысканию солидарно с наследников, принявших наследство после смерти ФИО7

Банком была уплачена государственная пошлина в размере <>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 13.12.2017 в виде задолженности по основному долгу – <>, госпошлину <> Всего взыскать денежную сумму в размере <> (Двадцати шести тысяч четырехсот сорока восьми рублей тридцати двух копеек).

Идентификатор истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) №.

Идентификатор ответчика ФИО1 – <>.

Идентификатор ответчика ФИО2 – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023.