Дело № 2-1425/2023 УИД №

Решение

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МКЦ» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор займа, согласно которого предоставлен заем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В настоящее время право требования перешло ООО «МКЦ», которое просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 52 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Честное слово».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займа в сумме 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ООО «МКЦ» заключен договор уступки прав, согласно которого право требования к ФИО1 перешло ООО «МКЦ» (позиция №).

Пунктом 13 договора займа предусмотрено согласие заемщика на уступку прав требований любым третьим лицам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 52 500 руб., в том числе основной долг в сумме 15 000 руб., проценты в сумме 5 250 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 30 582 руб., пени в сумме 1 668 руб.

Учитывая отсутствие сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКЦ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» задолженность в общей сумме 52 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев