Решение по делу № 2-710/2025 от 10.02.2025

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2025.

Дело № 2-710/2025

25RS0010-01-2024-007899-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 31 января 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

На основании Постановления Главы Администрации <.........> № от ДД.ММ.ГГ. в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <.........>.

ДД.ММ.ГГ. ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО10 нотариусом 1-й государственной нотариальной конторы Находкинского нотариального округа ФИО6, выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, согласно которому ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 принадлежит по ? доли в праве на квартиру за каждым.

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО12 Е.А. Наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО7 являются его родители ФИО2 и ФИО11П.

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО11П., после смерти, которого в установленном законом порядке приняла наследство его супруга ФИО2

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации НГО, в котором просила установить факт принятия ФИО11П. наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., состоящего из 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>; включить в состав наследства ФИО4 3/8 доли в праве собственности на указанную квартиру; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., состоящего из 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО4, состоящего из 3/8 долей в праве собственности на указанную квартиру; признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО8, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, уточнили исковые требования, просили включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>; определить доли в праве собственности на указную квартиру в отношении ? доли ФИО3 в порядке наследования по закону по 1/8 доли ФИО2 и ФИО4; включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ., 3/8 доли в праве собственности на указанную квартиру и признать за ней право собственности на указанные доли в порядке наследования по закону, дополнительно пояснили, что в установленном законом порядке право собственности на доли в жилом помещении зарегистрировано не было, в ЕГРН содержатся сведения о регистрации права только за ФИО2 на 1/4 долю с ДД.ММ.ГГ.. Поскольку в ЕГРН отсутствовали сведения о зарегистрированном праве, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество после смерти ее сына и супруга. Просили удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика администрации НГО не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

В судебное заседание третьи лица ФИО11 и ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, направили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО11П. с ДД.ММ.ГГ. состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГ. у них родилась дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГ. - сын ФИО12 Е.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ., свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ., повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ..

Согласно регистрационному удостоверению №, выданному Находкинским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГ., на основании Постановления Главы Администрации <.........> № от ДД.ММ.ГГ. в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <.........>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. в едином государственном реестре содержаться сведения только о зарегистрированных правах на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру за ФИО2 с ДД.ММ.ГГ.. Сведения о зарегистрированных правах в отношении других долей отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО12 Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно копии наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились его мать ФИО2 и отец ФИО11, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., согласно которому они являются наследниками ФИО3 в ? доле каждый, наследство состоит из денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО11П., что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно копии наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась только его супруга ФИО2

Дети ФИО4 – ФИО10 и ФИО11 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГ.) с заявлениями о принятии наследства после смерти отца не обращались.

ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в совместном имуществе супругов в отношении депозита в ОО «Портовый» Филиала № Банка ВТБ, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», автомобиля марки Toyota Lite Ace, а также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности в отношении депозита в ОО «Портовый» Филиала № Банка ВТБ, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», автомобиля марки Toyota Lite Ace, квартиры, расположенной по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: <.........> нотариусом было отказано в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что после смерти ФИО3 его 1/4 долю в праве собственности приняли по наследству в равных долях его мать ФИО2 и отец ФИО11П., то в порядке наследования по закону их доли подлежат определению после смерти ФИО3 по 1/8 доли за каждым. Соответственно, после принятия наследства доля ФИО4 увеличилась до 3/8 долей в праве собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, суд полагает возможным включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ., 3/8 доли в праве собственности на указанную квартиру и признать за истцом право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, умершего ДД.ММ.ГГ., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> имени <.........>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, умершего ДД.ММ.ГГ..

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, умершего ДД.ММ.ГГ., 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> имени <.........>, право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, умершего ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.