УИД 29RS0004-01-2023-000003-41

Дело № 2а-61/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 31 января 2023 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С., с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Румянцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шенкурскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

ОМВД России по Шенкурскому району обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден 03.05.2018 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 19.03.2014 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 18.04.2018 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день. Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 29.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается 02.05.2028. В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также по главе 20 КоАП РФ в связи с чем, административный истец просил продлить административный надзор на шесть месяцев. Административный истец полагал, что продление административного надзора поднадзорному лицу будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие для защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается списком курьерской доставки судебной корреспонденции № от 17.01.2023 (л.д. 62). Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 52).

Административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 63). Согласно расписке просил рассмотреть дело в его отсутствие, с продлением административного надзора на шесть месяцев согласен (л.д. 50).

Выслушав заключение помощника прокурора Румянцевой И.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 статьи 7 Закона об административном надзоре).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума ВСРФ № 15) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (пункт 20 постановления Пленума ВСРФ № 15).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден Виноградовским районным судом Архангельской области по приговору от 19.03.2014 по части 3 статьи 30 части 1 статьи 105 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы. По совокупности приговоров - к 6 (шести) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 03.05.2018 года.

С учетом даты освобождения административного ответчика из мест лишения свободы срок погашения судимости истекает 02.05.2028 года.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 29.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, подлежащий исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда вступило в законную силу 11.08.2020.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 21.02.2022 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок шесть месяцев до 11.02.2023 года, дополнены административные ограничения.

Со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Шенкурскому району.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного в ОМВД России по Шенкурскому району 18.03.2022, ФИО1 установлены дни явки для регистрации в ОМВД России по Шенкурскому району - с 09.00 до 18.00 часов в первую и третью пятницу каждого месяца.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 02.08.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Шенкурскому району от 04.08.2022 административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 04.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу (л.д. 60, 61).

Согласно характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 характеризовался положительно (л.д. 27).

УУП ОМВД России по Шенкурскому району Г.Д.А. по месту жительства характеризуется следующим образом - не женат, детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртного. Нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов (л.д. 28).

По характеристике МО «Верхоледское» от 08.12.2022 ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, судим (л.д. 29).

При изложенных обстоятельствах с учетом образа жизни административного ответчика, который склонен к употреблению спиртных напитков, а также фактов совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Продление ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума ВСРФ № 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, срок административного надзора ФИО1 при его продлении подлежит исчислению с 12.02.2023 года до 12.08.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Шенкурскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 29.07.2020 года, с учетом его продления на основании решения Виноградовского районного суда Архангельской области от 21.02.2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок шесть месяцев, а всего до трех лет.

При продлении срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 12.02.2023 года до 12.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 31 января 2023 года.