Решение по делу № 2-15/2022 от 12.01.2023 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

К делу 2-3/2023

УИД: 23RS0002-01-2020-007525-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 12 января 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО6,

ответчиков ФИО5, ФИО4

представителя администрации г. Сочи по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО4 в соответствии с уточненными требованиями просит: обязать ФИО3, ФИО5, ФИО4 в течении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу взамен помещений: № 81-95, общей площадью 106,3 кв.м., расположенных на 5 этаже здания по адресу: г<адрес>, восстановить согласно Поэтажного плана здания (строения), выполненного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Сочи от 05.10.2009 года первоначальную планировку жилого помещения, с кадастровым номером: №, площадью 106,5 кв.м., расположенного на 5 этаже по адресу: г. Сочи Адлерский район ул. Менделеева д.5; обязать ФИО5 в течении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать в помещении №85-92 с кадастровым номером кадастровый номер №, кухню - помещение под номером №89 и санузел - помещение под номером №91, расположенных в жилом доме по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5; обязать ФИО4 в течении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать в помещении №93-95 с кадастровым номером №, санузел - помещение под номером №94 и кухня-ниша расположены над жилой комнатой пом. №84 помещений №63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: <адрес> взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, после вступления настоящего решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, после вступления настоящего решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, после вступления настоящего решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок; взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. - расходы на представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилых помещений № 63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: <адрес> Соседями истца, проживающими на пятом этаже, было произведено переустройство и перепланировка жилого помещения, с кадастровым номером: №, площадью 106,5 кв.м., в результате которого было образовано три самостоятельных жилых помещений. Первоначально жилое помещение, площадью 106,5 кв.м., с кадастровым номером: № расположенное над помещением истца, представляло собой единый объект. Оно имело идентичные параметры (площадь помещений и их расположение) с жилым помещением истца, расположенном на 4 этаже.

Так согласно экспликации к поэтажному план здания (строения) в жилом помещении, площадью 106,5 кв.м., расположенном на 5 этаже: под номером 81 значилась прихожая, площадью 16,3 кв.м.; под номером 82 значилась кухня, площадью 43,5 кв.м.; под номером 83 - жилая комната, площадью 17,7 кв.м; под номером 84 - жилая комната, площадью 23,1 кв.м; под номером 85 - ванная, площадью 4,4 кв.м; под номером 86 - туалет, площадью 1,5 кв.м;

Вместе с тем согласно приобщённому к иску проекту технического плана, произведён раздел жилого помещения с кадастровым номером: с кадастровым номером: №, площадью 106,5 кв.м. Из него образованы 4 объекта:

1. жилое помещение 82,83,84, площадью 24 кв.м,

2. жилое помещение 85,86,87,88,89,90,91,92, площадью 53,4 кв.м,

3. жилое помещение 93,94,95, площадью 26,4 кв.м,

4. жилое помещение 81, площадью 2,5 кв.м,

В настоящее время собственникам образованных помещений являются:

- ФИО3: жилые помещения № 82-84; кадастровый номер №, площадью 24 кв.м;

- ФИО5: жилые помещения № 85-92, кадастровый номер №, площадью 53,4 кв.м;

- ФИО4: жилые помещения 93-95, кадастровый номер №, площадью 26,4 кв.м;

Как видно из проекта, образованные жилые помещения оборудованы самостоятельными сантехническими узлами, кухонными зонами, соответственно канализационными стояками, водными насосами для усиления водоотведения. При этом «мокрые зоны» располагаются над жилыми помещениями, что недопустимо по действующим строительным нормам и правилам. Поскольку произведённое переустройство и перепланировка вышерасположенного жилого помещения прямо затрагивает жилищные права истца, он обращался в Администрацию города Сочи, Жилищную инспекцию города сочи, Краснодарского края, Российской Федерации, Роспотребнадзор с заявлениями о проведении проверки по данному факту. Никаких мер реагирования должностными лицами по факту самовольных переустройств принято не было. Согласно ответу Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 17.01.2020 года - жилой дом по адресу: г<адрес> не имеет статуса многоквартирного жилого дома (так как разделен не на квартиры, а на жилые помещения), в связи с чем жилищная инспекция не имеет возможности провести проверку по фактам самовольной перепланировки или переустройству.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исходя из выводов проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав на не согласие с выводами изложенными в заключении эксперта, поскольку дом является индивидуальными жилым, а не многоквартирным.

Представитель третьего лица администрации г. Сочи по доверенности ФИО7 указал, что поскольку дом был введен в эксплуатацию в 2005 году. 5 этажей в настоящее время по факту это многоквартирный жилой дом, в связи с чем просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 указал, что согласно документам дом является ИЖД, статус многоквартирного ему не присваивался, в удовлетворении иска просил отказать, указав что приобрел квартиру в таком виде.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует что, ФИО1 является собственником жилых помещений № 63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева 5, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 01.06.2020.

Исковые требования мотивированы тем, что соседями истца, проживающими на пятом этаже, было произведено переустройство и перепланировка жилого помещения, с кадастровым номером: №, площадью 106,5 кв.м., в результате которого было образовано три самостоятельных жилых помещений.

Согласно экспликации к поэтажному плану здания (строения) в жилом помещении, площадью 106,5 кв.м., расположенном на 5 этаже под номером 81 значилась прихожая, площадью 16,3 кв.м.; под номером 82 - кухня, площадью 43,5 кв.м.; под номером 83 - жилая комната, площадью 17,7 кв.м; под номером 84 - жилая комната, площадью 23,1 кв.м; под номером 85 - ванная, площадью 4,4 кв.м; под номером 86 - туалет, площадью 1,5 кв.м;

Вместе с тем согласно проекту технического плана, произведён раздел жилого помещения с кадастровым номером: с кадастровым номером: №, площадью 106,5 кв.м. Из него образованы 4 объекта:

5. жилое помещение 82,83,84, площадью 24 кв.м,

6. жилое помещение 85,86,87,88,89,90,91,92, площадью 53,4 кв.м,

7. жилое помещение 93,94,95, площадью 26,4 кв.м,

8. жилое помещение 81, площадью 2,5 кв.м,

В настоящее время собственникам образованных помещений являются:

- ФИО3: жилые помещения № 82-84; кадастровый номер №, площадью 24 кв.м;

- ФИО5: жилые помещения № 85-92, кадастровый номер №, площадью 53,4 кв.м;

- ФИО4: жилые помещения 93-95, кадастровый номер 23:49:0402017:2002, площадью 26,4 кв.м;

В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, судом была назначена судебно-строительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Краевой кадастровый центр».

По результатам проведения экспертизы, выводы которой содержатся в Заключении эксперта № ККЦС/22-103 от 21.06.202 установлено, что в перепланированных, переустроенных помещениях №81-86, расположенных на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5 были произведены следующие технические изменения:

- из части пом. №81 прихожая, возвели коридор.( стр. 35 Гражданского дела № 2-15/22, том 2).

- из части пом. №81 прихожая, возвели пом. №93 прихожая и пом. №94 санузел;

- во вновь образованном пом. №94 санузел установили унитаз, раковину, душ;

- во вновь образованном пом. №95 жилая комната с кухней-нишей демонтировали часть перегородки, заложили дверной проем и установили раковину и электрическую печь. (стр. 35 Гражданского дела № 2-15/22, том 2).

- из части пом. №82 кухни, возвели пом. №82 прихожая, пом. №83 санузел, пом. №84 жилая комната с кухней-нишей;

- в пом. №82 заложили существующий дверной проем и пробили новый дверной проем;

- во вновь образованном пом. №83 санузел установили унитаз, раковину, душ;

- во вновь образованном пом. №84 жилая комната с кухней-нишей установили раковину и электрическую печь. стр. 39 Гражданского дела № 2-15/22, том 2);

- из части пом. №81 прихожая, возвели пом. №85 прихожая;

- из части пом. №82 кухня, возвели пом. №86 жилая комната;

- из части пом. №81 прихожая, из пом. №85 ванная, из пом. №86 туалет, мз части пом. №84 жилая комната возвели пом. №89 кухню, установили раковину и электрическую печь;

- из части пом. №84 жилая комната возвели пом. №91 санузел, установили раковину, унитаз и ванную;

- пом. № 84 жилая комната пл. 23,1 кв.м уменьшили до пл. 14,4 кв.м, образовано пом. №92 жилая комната. (См. стр. 51 Гражданского дела № 2-15/22, том 2).

Была выполнена разводка сантехнических труб от общедомового стояка к сантехническому оборудованию обследуемых помещений.

При выполненной перепланировке и переустройстве помещений №81-86, расположенных на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, несущие конструкции здания (колонны, междуэтажные перекрытия) не были затронуты, были демонтированы и смонтированы перегородки из легких бетонных блоков.

Перепланированные, переустроенные помещения №81-86, расположенные на 5-м этаже 5- ти этажного жилого дома, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5, соответствуют пожарным, сейсмическим, санитарно-эпидемиологическим строительным нормам и правилам. Не соответствуют в части п.9.22, 9.22а СниП 31-01-2003 и СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (с Изменением N1,2,3) - Не допускается размещение санузла, кухни (кухни-ниши и кухонной зоны кухни-столовой) над жилыми комнатами. Произведенные работы по перепланировке, переустройству и реконструкции помещений №81-86, привели к созданию новых объектов недвижимости, а именно:

- жилое помещение №82-84 общей площадью 24 кв.м, расположенное на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №. Что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРН от 14.05.2020 №99/2020/328196721 ( стр. 11 Гражданского дела № 2-15/22, том 1).

- жилое помещение №85-92 общей площадью 53,4 кв.м, расположенное на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №. Что подтверждается Выпиской ФГИС ЕГРН от 14.05.2020 №99/2020/328197640(см.стр. 13 Гражданского дела № 2-15/22, том 1).

- жилое помещение №93-95 общей площадью 26,4 кв.м, расположенное на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: <адрес> Кадастровый номер №. Что подтверждается Выпиской ФГИС ЕГРН от 14.05.2020 №99/2020/328198875(см.стр. 12 Гражданского дела № 2-15/22, том 1).

Наличием перепланированных, переустроенных помещений №81-86, расположенных на 5- м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5, препятствия иным людям, в том числе владельцам соседних жилых помещений, расположенных на 4 этаже данного жилого дома, в пользовании своими помещениями не создается, перепланировка и переустройство обследуемых помещений производились в габаритах правомерных помещений №№81-86, расположенных на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5.

Наличием перепланированных, переустроенных помещений №81-86, расположенных на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: <адрес> нарушены права и законные интересы граждан, создана угроза жизни и здоровью граждан соседних жилых помещений №,№63-68, расположенных на 4 этаже данного жилого дома, потому что был нарушен п.9.22, 9.22а СниП 31-01-2003 и СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (с Изменением N1,2,3).

В помещениях №81-86, расположенных на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: <адрес> (ныне помещения 81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95) имеются санузлы, кухни, которые расположены над жилыми комнатами помещений №63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: <адрес>, а именно:

- в помещении №85-92 часть кухни пом. №89 и санузел пом. №91 расположены над жилой комнатой пом. №84 помещений №63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: <адрес> 5( стр. 12 Гражданского дела№ 2-15/22, том 1).

- в помещении №93-95 часть санузла пом. №94 и кухня-ниша расположены над жилой комнатой пом. №84 помещений №63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: г. <адрес>( стр. 167 Гражданского дела № 2-15/22, том 1, стр. 35 Гражданского дела№ 2-15/22, том 2).

Не допускается размещение санузлов, кухни, кухни-ниши, расположенных в помещениях №85-92 и №93-95 над жилыми комнатами помещений №63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: <адрес> 5. Нарушение п.9.22, 9.22а СниП 31-01-2003 и СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (с Изменением N1,2,3).

Исходя из указанных доказательств, суд считает установленным то обстоятельство, что в нарушение установленного законом порядка, самовольно осуществлена перепланировка и переустройство помещений которые находятся в собственности ответчиков.

Перепланировка и переустройство осуществлены без соблюдения требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления. Об этом так же указано в апелляционном определении Краснодарского краевого суда по делу №33-33347/2021 от 30.11.2021г.

Заключением эксперта № ККЦС/22-103 подтверждается, что в помещениях №81-86, расположенных на 5-м этаже 5-ти этажного жилого дома, по адресу: г.Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5 произведены перепланировка и переустройство, которыми нарушены права и законные интересы истца, создана угроза жизни и здоровью граждан соседних жилых помещений №,№63-68, расположенных на 4 этаже данного жилого дома, потому что был нарушен п.9.22, 9.22а СниП 31-01-2003 и СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (с Изменением N1,2,3).

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив заключение эксперта по отдельности и во взаимосвязи с другими доказательствами по делу, суд принимает его в качестве достаточного и допустимого доказательства, как факта совершения противоправных действий, связанных с самовольной перепланировкой и переустройством.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что экспертиза согласуется с иными доказательствами по делу, является полной и объективной, основана на строго научном подходе, не противоречит результатам экспертного осмотра, подтверждена документально, соответствует применимым методикам и в соответствии с применимыми нормативно-техническими регламентами, выполнена квалифицированным специалистом, имеющим базовое образование, длительный стаж работы по специальности и длительный экспертный стаж, в том числе, в государственных экспертных учреждениях. Исследовательская часть заключения соответствует выводам эксперта, сами выводы являются категорическими и обоснованными. Выводы эксперта проверены и подтверждены в ходе допроса эксперта, проведённого по ходатайству сторон в судебном заседании.

Более того, Апелляционным определением от 30.11.2021г. по делу №33-33347/2021 решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 июля 2018 года – отменено, принято по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8 к кадастровому инженеру ФИО9 об обязании кадастрового инженера ФИО9 изготовить технический план в виде электронного документа, в связи с созданием жилых помещений пригодных для постоянного проживания, в результате раздела помещения с кадастровым номером № со следующими характеристикам: жилое помещение, площадью 24 кв.м., этаж - 5, назначение - жилое, адрес: <адрес> пом. № 82-84; жилое помещение, площадью 53,4 кв.м., этаж - 5, назначение - жилое, адрес: <адрес>; жилое помещение, площадью 26,4 кв.м., назначение - жилое, этаж - 5, адрес: <адрес> пом. № 93-95; об обязании Управления Росрссстра по Краснодарскому краю осуществить постановку на государственный кадастровый учет жилых помещений, образованных из помещения с кадастровым номером № на основании представленных технических планов без истребования дополнительных документов и внести в ЕГРН запись о праве собственности ФИО8 на: жилое помещение, площадью 24 кв.м., этаж - 5, назначение - жилое, адрес: <адрес> пом. № 82-84: жилое помещение, площадью 53,4 кв.м., этаж - 5, назначение - жилое, адрес: <адрес>; жилое помещение, площадью 26,4 кв.м., назначение - жилое, этаж - 5, <адрес>, пом. № 93-95.

Таким образом, решение на основании которого помещения ответчиков были поставлены на кадастровый учет отменено.

В соответствии со ст. ст. 304, 1064 Гражданского кодекса РФ, а также ст. ст. 7, 25-29 Жилищного кодекса РФ истец вправе требовать от ответчиков устранения нарушений его прав, вызванных самовольной перепланировкой и переустройством.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что произведенные перепланировки и переустройства нарушают права и законные интересы истца, причиняют вред его имуществу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что дом является индивидуальным жилым домом и не имеет статуса многоквартирного дома, не имеет правового значения. Архитектурно-планировочное решение здания соответствует признакам многоквартирного жилого дома, указанным в «Методическом пособии по содержанию и ремонту жилищного фонда. МКД 2-04-2004» (утв. Госстроем России): жилой дом многоквартирный - жилой дом, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы» и СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»: п. 3.5 жилой дом многоквартирный - это жилой дом, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; п. 3.9 клетка лестничная - это помещение общего пользования с размещением лестничных маршей и площадок; п. 3.22 помещение общего пользования - нежилое помещение для коммуникационного обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения, может быть расположено горизонтально по этажам (коридор, галерея) вертикально между этажами (лестничная клетка, лестнично-лифтовой.

В части требований о взыскании неустойки в случае не исполнения решении суда, суд приходит к заключению об удовлетворении данного требования.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ‘(п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд так же взыскивает с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. - расходы на представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО5, ФИО4 в течении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу взамен помещений: № 81-95, общей площадью 106,3 кв.м., расположенных на 5 этаже здания по адресу: <адрес>, восстановить согласно Поэтажного плана здания (строения), выполненного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Сочи от 05.10.2009 года первоначальную планировку жилого помещения, с кадастровым номером: №, площадью 106,5 кв.м., расположенного на 5 этаже по адресу: <адрес>

Обязать ФИО5 в течении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать в помещении №85-92 с кадастровым номером кадастровый номер №, кухню - помещение под номером №89 и санузел - помещение под номером №91, расположенных в жилом доме по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5.

Обязать ФИО4 в течении 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать в помещении №93-95 с кадастровым номером №, санузел - помещение под номером №94 и кухня-ниша расположены над жилой комнатой пом. №84 помещений №63-68, расположенных на четвертом этаже по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Менделеева, 5

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, после вступления настоящего решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, после вступления настоящего решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, после вступления настоящего решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок.

Взыскать с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. - расходы на представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Судья подпись Р.В. Язвенко

Копия верна: судья- секретарь-