Дело № 2-6733/2022

УИД74RS0007-01-2022-008248-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой А.П.

при секретаре Колбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 50 793руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1724 руб.,почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истец указал, что 17.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Каптива, госномер № в г. Челябинске на <адрес>Б совершила столкновение с автомобилем Шкода Рапид, госномер № под управлением ФИО4 Согласно документам ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п.8.12 ПДД РФ, автомобили получили повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.

В связи с повреждением автомобиля Шкода Рапид, госномер О865УТ174 истцом перечислена сумма страхового возмещения в размере 50 793 руб. на счет ремонтной организации, за ремонт поврежденного транспортного средства ФИО4 Истец просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения с виновника ДТП, поскольку гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована на дату ДТП в соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002г.№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании представитель истца ПАО «АСКО» участия не принимала, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом по всем известным адресам места жительства, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kurt.chel.sudrf.ru.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения ущерба в связи с произошедшим ДТП, в пределах лимита ответственности, предусмотренного действующим законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО «АСКО-Страхование» (после переименования – ПАО «АСКО») и ФИО4 заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки Шкода Рапид, госномер № VIN № (страховой полис серия 316 №) сроком действия с 26.08.2020г. по 25.08.2021г.(л.д.11).

17.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Каптива, госномер № в г. Челябинске на <адрес>Б нарушила п.8.12 ПДД РФ и совершила столкновение с автомобилем Шкода Рапид, госномер № под управлением ФИО4 Согласно документам ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п.8.12 ПДД РФ, застрахованный в ПАО «АСКО» автомобиль Шкода Рапид, госномер № получил повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, предметом спора не являются.

Согласно акту осмотра и акту о страховом случае №-фцу от 19.10.2021 года страховая компания ПАО «АСКО» произвела выплату ООО «Техноцентр Восток» в размере 50793 руб.за ремонт автомобиля ФИО4(л.д.17-20).

Учитывая, что вину в ДТП и размер ущерба ответчик не оспаривала, гражданская ответственность ФИО1 на день ДТП застрахована не была, то требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, материальный ущерб в размере 50793 рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

Согласно п.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в пунктах 37,48,57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба в размере 50793 рублей и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С ответчика ФИО1 на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию также расходы понесенные истцом при оплате госпошлины в сумме 1724руб.00 коп., почтовые расходы в размере 357,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (26.06.1977года рождения, ИНН №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №) сумму ущерба в размере 50793 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1724 рублей,почтовые расходы в размере 357,04 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскивать с ФИО1 (26.06.1977года рождения, ИНН №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба в размере 50793 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1724 рублей с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: А.П.Григорьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>