Решение по делу № 2-12335/2022 от 13.03.2023

78RS0002-01-2022-014220-02

Дело № 2-3088/23 13 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО1 (далее – «Ответчик», «Заемщик») задолженности по кредитному договору в размере 223 731,71 руб., суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с 28.04.2022г. и по день фактического возврата кредита, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 437,32 руб., в обоснование требований указав, что 26.09.2014 года между Истцом иОтветчикомна основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее –«Кредитный договор»). Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствие с параметрами Кредитного договора погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату Кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 192 дня, что подтверждается расчетом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 223 731,71 рублей.

Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ от 08.08.2022г. по делу № был отменен определением от 21.09.2022г. в связи с возражениями Заемщика относительно его исполнения.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, Ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащимудовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 26.09.2014 года между Истцом и Ответчикомна основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Кредитный лимит на дату заключения Соглашения составляет 108 000,00 рублей (п. 1.1 Кредитного договора).

Истцом обязательства по предоставлению Заемщику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент заключения Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 22,90 % годовых за весь период пользования кредитом (п.4 Кредитного договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 223 731,71 рублей, из которых: 194 296,08 рублей – просроченная задолженность; 26 256,02 рублей – просроченные проценты; 3 179,61 рублей – пени за просроченные проценты и ссуду.

Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.

Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 731,71 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 437,32рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 167,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2014г. в размере 223 731,71 рублей, в том числе:

194 296,08 рублей – в качестве просроченной задолженности;

26 256,02 рублей – в качестве просроченных процентов;

3 179,61 рублей – в качестве пени за просроченные проценты и ссуду;

а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в

соответствии с условиями кредитного договора №

от 26.09.2014г. за период с 28.04.2022г. по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере5 437,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 12.04.2023 г.