УИД 62RS0001-01-2023-001327-59 № 2-2209/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,
при секретаре Юдаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей под 28,90%/77,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» и все права и обязанности которого перешли к последнему в порядке универсального правопреемства, в том числе и по вышеуказанному договору.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка, в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46744 рубля 69 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 88381 рубль 52 копейки, из которых: иные комиссии - 7064 рубля 79 копеек, просроченная ссудная задолженность – 81204 рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 112 рублей 34 копейки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 88381 рубль 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2851 рубль 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Возражений относительно заявленных исковых требований им суду не представлено.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит лимитом на сумму 100000 рублей.
В силу п.2 индивидуальных условий кредитного договора, срок возврата кредита- до востребования.
На сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 28,90% - для безналичных операций, 77,90% - для наличных операций, льготный период кредитования для безналичных операций – до 56 дней (п.4 индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения обязательного минимального платежа на текущий банковский счет заемщика.
Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заемщику был открыт счет № (п.17 индивидуальных условий кредитного договора).
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждается имеющимися в материалах дела копией заявления клиента о заключении договора кредитования №, копией общих условий договора потребительского кредит.
Кроме того, судом установлено, что ПАО КБ «Восточный экспресс банк» свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств ФИО1 в вышеуказанном размере исполнил надлежащим образом, что никем не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается копией договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения № единственного акционера ПАО КБ «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копией листа записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из имеющихся в материалах дела расчетов задолженности по банковской карте, выпущенной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность – 81204 рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 112 рублей 34 копейки, иные комиссии – 7064 рубля 79 копеек, а всего – 88381 рубль 52 копейки.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, математически верен и не противоречит действующему законодательству. Доказательств об обратном ответчиком суду не представлено.
ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, что никем не оспаривается и подтверждается копией уведомления о наличии просроченной задолженности.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2851 рубль 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2851 рубль 45 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2851 рубль 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, в пользу истца ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88381 (Восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят один) рубль 52 копеек, из которых: иные комиссии – 7064 (Семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 79 копеек, просроченная ссудная задолженность – 81204 (Восемьдесят одна тысяча двести четыре) рубля 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 112 (Сто двенадцать) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2851 (Две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Гамзина