Решение по делу № 2-148/2025 от 21.05.2025

Гр. дело № 2-148/2025

УИД 68RS0010-01-2025-000220-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 13 мая 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3,

ФИО1 «Кирсановский» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО6 к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания, на земельные участки.

В обосновании заявленных требований истец суду указал, что в ОСП по Кирсановскому и <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес> находятся на исполнении исполнительные производства в отношении ФИО4:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кирсановский районный суд по делу 2-74/2025. Вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать с ФИО4 по договору займа сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в связи с несвоевременной уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 проценты за пользованием займом в размере 5% в месяц на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО4 пени в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга в размере 7% за каждый день просрочки на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства. Взвскать с ФИО4 пени в связи с несвоевременной уплатой процентов 5% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере <данные изъяты> руб.

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кирсановский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: <данные изъяты> руб.

В добровольном порядке должник решение суда не исполняет. Задолженность на дату обращения составляет <данные изъяты> руб., без учета расчета пеней и процентов, так как они будут рассчитаны на дату фактического исполнения обязательства.

В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 30 м. на юго-западе от <адрес> кв.м., ? доля в общей долевой собственности, кадастровый №;

- земельный участок для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 50 м. на юго-западе от <адрес>, ? доля в общей долевой собственности, кадастровый №;

- земельный участок земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>, гараж 75, кадастровый №, ? доля в общей долевой собственности.

В добровольном порядке должник решения судов не исполнил.

Просил суд обратить взыскание на:

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО6 поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не известно. Возражений по существу иска в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, ФИО13 по доверенности ФИО12 не возражал против заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес>.

ФИО1 «Кирсановский» ФИО7 не возражала против заявленных исковых требований.

ФИО2 казначейства по <адрес> ФИО2 Казначейство в судебное заседание не явился, согласно представленным в суд пояснениям, ФИО2 казначейство стороной исполнительного производства в отношении ФИО4 не являлось, ни в каких правоотношениях со сторонами данного гражданского дела не состоит, никаких самостоятельных действий, связанных с заявленными требованиями не совершало, никакими данными, отсутствующими у сторон процесса, не располагает. Кроме того, ФИО2 казначейство в процедуре изъятия имущества по обязательствам должника в исполнительном производстве участия не принимает. Таким образом, исход данного дела и вынесенный по нему судебный акт не затронет права, обязанности и законные интересы ФИО2 казначейства. Просили суд рассмотреть дело в отсутствие их ФИО13.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного слушания уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не известно.

ФИО13 третьих лиц – ФИО2 налоговой службы по <адрес>, ЦАФАП госавтоинспеции УМВД ФИО1 по <адрес>; ФИО2 казначейства по <адрес>; ФИО2 Казначейство; Министерство юстиции и региональной безопасности <адрес>; ООО МКК «М-Деньги» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного слушания уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не известно.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, обращение истца в суд с указанным иском является обоснованным.

В силу п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

Согласно ст. 69 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного ФИО2, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов по Кирсановскому Уметскому в отношении ФИО4 на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кирсановский районный суд по делу 2-74/2025. Вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать с ФИО4 по договору займа сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в связи с несвоевременной уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 проценты за пользованием займом в размере 5% в месяц на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО4 пени в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга в размере 7% за каждый день просрочки на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО4 пени в связи с несвоевременной уплатой процентов 5% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере <данные изъяты> руб. остаток основного долга <данные изъяты> рублей;

Указанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсаноскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсаноскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 объявлен в исполнительный розыск

Из расчета задолженности в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, всего задолженность по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно Карточкам учета транспортных средств, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобиль MAZDA, номер кузова №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- автомобиль ВАЗ 21213, идентификационный номер №, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- автомобиль Лексус RX200Т, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- автомобиль FORD KUGA, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежат следующие объекты недвижимости:

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; общедолевая собственность, ? доля;

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 30 м на юго-западе от <адрес>; общедолевая собственность, ? доля;

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 50 м на юго-западе от <адрес>; общедолевая собственность, ? доля;

Здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общедолевая собственность, ? доля;

Жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общедолевая собственность, ? доля.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> произведена опись и наложен арест имущества должника ФИО4 по адресу: <адрес>, гараж №. Описи подвергнуто следующее имущество: 1.Здание нежилое по адресу: <адрес>, гараж №, площадь 27,1 кв.м, размер доли ? доля в праве общей долевой собственности, кадастровый №; 2. Земельный участок по адресу: <адрес>, гараж №, площадь 30 кв.м, размер доли – ? доля в праве общей долевой собственности, кадастровый №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству установлена стоимость оценки автомобиля MAZDA, номер кузова №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для оценки арестованного автомобиля Лексус RX200Т, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № привлечен специалист ФИО9

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лексус RX200Т, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № передан в МТУ в Тамбовской и Липецкой областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 30 м. на юго-западе от <адрес>, являются ФИО4, общая долевая собственность, ? и ФИО10 общая долевая собственность, ?.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 50 м. на юго-западе от <адрес>, являются ФИО4, общая долевая собственность, ? и ФИО10 общая долевая собственность, ?.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж № являются, ФИО4, общая долевая собственность, ? и ФИО10 общая долевая собственность, ?.

В добровольном порядке должник обязательства по исполнению исполнительных документов не исполняет.

Судом также установлено, что обращение взыскания на недвижимое имущество, принадлежащего должнику доли земельных участков является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долговых обязательств ответчик предпринимает не в полной мере.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненные перед истцом денежные обязательства, подтвержденные исполнительными документами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельные участки должника, поскольку, имеющаяся задолженность ответчика существенно превышает стоимость выставленных на реализацию транспортных средств, с учетом их оценки, а счета, принадлежащие должнику, как установлено в судебном заседании нулевые.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество судом не установлено.

При этом, обращение взыскания на доли земельных участков, принадлежащие должнику в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительным производствам.

На основании изложенного, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес> об обращении взыскания на доли земельных участков должника обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО6 к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 30 м. на юго-западе от <адрес>, принадлежащую ФИО4.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 536 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в 50 м. на юго-западе от <адрес>, принадлежащую ФИО4.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 30+/-2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж 75, принадлежащую ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: