УИД:91RS0№-48

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя административного истца ФИО7,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на оставшийся срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес> Республики Крым) по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцей лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № оставшаяся неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней лишения свободы ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней ограничения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За совершение административных правонарушений Ленинским районным судом Республики Крым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями, за неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, а также нарушение административного надзора, установленного Ленинским районным судом Республики Крым, дважды продлевался срок административного надзора с установлением дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Республики Крым ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с осуждением к лишению свободы административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю, освобожден по амнистии ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время. ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы. В целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Прокурор в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-6).

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № осужденному ФИО1 оставшаяся неотбытая часть основного наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней заменена более мягким видом наказания в виде 1 года 1 месяца 6 дней ограничения свободы (л.д. 7).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, освобожден по отбытию срока наказания. Следует к месту жительства: <адрес> (л.д. 9).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-515/2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 13-14).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1207/2023 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, иные ранее установленные ограничения оставлены без изменения (л.д. 15).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1779/2023 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 4 месяца с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, иные ранее установленные ограничения оставлены без изменения (л.д. 16-17).

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства: <адрес>, где проживает по настоящее время.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания (за исключением лица указанного в ч.2.1 ст. 3 Федеральный закон N 64-ФЗ)

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается лицам указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ — совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ней контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на оставшийся срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

-запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова