УИД: 61RS0010-01-2025-001752-13 № 2-1429/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Захарцевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2025 по иску АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 54 749 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ:
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 54 749 руб. 75 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 4 000 руб.
Представить истца - АО «СК ГАЙДЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (л.д. 47). Также в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СК ГАЙДЕ» (л.д. 10).
Ответчица - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 57).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Положениями Федерального закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2.
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, которое составлено и подписано сторонами дорожно-транспортного происшествия оно произошло по вине ФИО1 (л.д. 13-15).
Судом установлено, что виновник дорожно-транспортного происшествия - ФИО1 не была вписана в полис ОСАГО серии № ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавший на дату происшествия (л.д. 16).
Собственник автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***>, воспользовался правом на прямое возмещение ущерба и обратился в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность потерпевшего, - СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № ТТТ 7025370739 (л.д. 17-21).
СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым, произвело выплату ФИО2 страхового возмещения в сумме 54 749 руб. 75 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Убытки в счёт страховой выплаты, причинённые СПАО «Ингосстрах», были возмещены АО «СК ГАЙДЕ» в порядке прямого возмещения ущерба, установленного ст. 14.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Ответчик не был включён в договор страхования серии ТТТ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинил вред.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как предусмотрено статьёй 16 вышеуказанного закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 Закона «Об ОСАГО»).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3 Закона «Об ОСАГО»).
Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяют условия (основания) перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред.
К таким основаниям, в частности, относится и случай, когда лицо, причинившее вред, не включено в договор страхования (страховой полис) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинил вред (подпункт «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО»).
Кроме того, согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2018 года № 69-КГ18-9 «в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённому в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.».
Само право на предъявление страховой организацией регрессного иска возникает только после того, как выплата возмещения в пользу потерпевшего уже произведена.
В нарушение данного требования ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия - ФИО1 не была вписана в полис ОСАГО серии ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинён вред. При таких обстоятельствах ответчица ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 54 749 руб. 75 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» расходы на оплату госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 12).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 54 749 руб. 75 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья
Решение в окончательной форме принято 06 августа 2025 года.