Дело № 2-390/2025

УИД: 61RS0009-01-2024-004833-22

Решение

Именем Российской Федерации

\заочное\

4 февраля 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 749 928 рублей под 2.90% годовых, сроком на 1827 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключен соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 160 841,68 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 779 707,71 рублей.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 779 707,71 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 20 594,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебного извещения по месту жительства ответчика заказной почтой. Ответчик за судебными извещениями в почтовое отделение не является, они возвращены с отметкой « истек срок хранения». Ответчик не получает судебные извещения по зависящим от него субъективным причинам. Суд находит извещение ответчика надлежащим и считает возможным слушать дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 749 928 рублей под 2.90% годовых при целевом использовании кредита в период действия Программы « Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита 18,9% годовых устанавливается начиная с даты, следующей с даты первого ежемесячного платежа по договору, в период отсутствия действующей Программы « Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,9 % годовых. Срок предоставления кредита - 1827 дней.

Копия договора приобщена к материалам дела, исследовалась судом.

Договор подписан сторонами, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 160 841,68 рублей. Данное обстоятельство отражено в расчете размера задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика по кредиту составляет 779 707,71 рублей.

Расчет размера долга, произведенный истцом, проверен судом.

Согласно расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начисляется процент исходя из нецелевого использования кредита -18,9 годовых. Расчет истца соответствует условиям кредитного обязательства, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Требований о взыскании неустойки в рамках данного спора не заявлено.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в суд не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 20 594,15 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(№) в размере 779 707,71 рублей ( семьсот семьдесят девять тысяч семьсот семь рублей 71 копейку), а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 20 594,15 рублей ( двадцать тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 15 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 11 февраля 2025года.