№ 77RS0001-02-2022-014137-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6951/2022 по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 04.04.2019г. № 6882292, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Требования мотивированы тем, что в соответствии с данным договором ответчику предоставлен заем в размере 29500 руб. на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,5% годовых. В установленный законом срок ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. 25.06.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югория» заключен договор уступки права (требования) в соответствии с которым к нему перешло право требования возврата задолженности по договору потребительского займа. 15.10.2020 г. между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор уступки права (требования) в соответствии с которым к нему перешло право требования возврата задолженности по договору потребительского займа. Поскольку обязательства по возврату суммы займа до настоящего момента ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика 98,7% суммы основного долга в размере 29120,56 руб., сумму задолженности по процентам 70879,44 рублей, а всего взыскать 100000 руб., расходы в счет уплаченной госпошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

04 апреля 2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 6882292 в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 29500 руб. сроком на 30 календарных дней, под 547,5% годовых.

В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

25 июня 2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки права (требования) № ММ-Ц-119-06.20 в соответствии с которым, к нему перешло право требования возврата задолженности по договору потребительского займа.

15 октября 2020 г. между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключен договор уступки права (требования) в соответствии с которым к нему перешло право требования возврата задолженности по договору потребительского займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 6 Закона о потребительском кредите, в редакции на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (часть 1).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

Согласно ст. 12 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: 9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной кратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов начисленных на просроченный основной долг в сумме 70879,44 руб. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт 98,7% суммы основного долга 29120,56 рублей, в счет просроченных процентов 70879,44 рублей, а всего 100000 рублей (29120,56 + 70879,44).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт хх) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Фомичева