УИДУИД 51RS0021-01-2022-002818-23 Дело № 2-2366/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20475 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части,

установил:

Войсковая часть 20475 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 с 18 сентября 2018 года зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при данной воинской части.

Приказом командира войсковой части 20475 от 05.05.2022 года № 332-ДД ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части *** (20475).

Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 20475, однако до настоящего времени без законных к тому оснований он и его супруга сохраняют регистрацию при указанной воинской части.

Просит признать ответчиков утратившими право на регистрацию при войсковой части 20475.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно п. "е" ст. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий ФИО1 с 18 сентября 2018 года и его супруга ФИО2 с 10 декабря 2021 года зарегистрированы в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при данной воинской части, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части.

Приказом командира войсковой части 20475 от 05.05.2022 года № 332-ДД исключен из списков личного состава войсковой части 20475.

Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 20475.

При исключении из списков части в связи с увольнением в запас ответчик ФИО1 и члены его семьи, права которых производны от прав ФИО1 (в силу положений ФЗ «О статусе военнослужащих») должны были добровольно сняться с регистрационного учета при войсковой части. на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнили.

Вместе с тем, согласно данным ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск, ФИО1 и ФИО2 сохраняют регистрацию при войсковой части 20475 по настоящее время.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиками доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20475, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 20475 и признает ответчиков утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Решение суда согласно требованиям, установленным Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Войсковой части 20475- удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, (паспорт ***), ФИО2, *** года рождения, уроженку ***, (паспорт *** ***) утратившими право на регистрацию при войсковой части 20475.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, (паспорт *** ***), ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, (паспорт *** ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Привалова