Решение по делу № 2-727/2023 от 11.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению АО "Назаровская ГРЭС" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчики не оплачивают фактически принятую тепловую энергию, за период с мая 2020 г. по июль 2021 г. имеется задолженность в размере 74080 рублей 31 копейка. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2020 г. по июль 2021 г. в размере 74080 рублей 31 копейка, а так же расходы по оплате госпошлины 2422 рубля 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом. Судебную корреспонденцию не получают. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии. Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по <данные изъяты> доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетние <данные изъяты>.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за тепловую энергию за период с мая 2020 г. по июль 2021 г. составляет 74080 рублей 31 копейка. Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие ответчиками в суд не представлено.

В связи с непогашением задолженности истец в сентябре 2021 года обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с мая 2020 г. по июль 2021 г. в размере 74080 рублей 31 копейка, государственной пошлины в размере 1211 рублей 20 копеек. 15.10.2021 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Задолженность за указанный период в полном объеме не погашена, таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2422 рубля 40 копеек расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74080 рублей 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2422 рубля 40 копеек.

<данные изъяты>