Дело № 2-646/2025 УИД 43RS0017-01-2025-001586-08 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-646/2025 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 54 месяца с процентной ставкой 13,5% годовых с 28.12.2022, 23,5% годовых с 01.02.2023, 23,33% годовых с 30.10.2023, 23,5% годовых с 29.04.2024. 01.05.2023 АО «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». С 28.05.2024 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. 07.02.2025 Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 10.03.2025. По состоянию на 10.03.2025 задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ***, заключенному <дата>, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ПАО «Промсвязьбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 54 месяца с процентной ставкой 13,5% годовых с 28.12.2022, 23,5% годовых с 01.02.2023, 23,33% годовых с 30.10.2023, 23,5% годовых с 29.04.2024 (л.д. 16-18).
Ответчик ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями предоставления кредита АО «<данные изъяты>», что подтверждается собственноручной подписью ответчика в бланке Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и графиком погашения.
Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 27-31).
Из копии графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору, составленного к договору потребительского кредита *** от <дата>, следует, что ответчик обязалась выплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей в период с 30.01.2023 по 28.06.2027(л.д. 19-20).
<дата> АО «<данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН (л.д. 36,37).
Как следует из выписки из лицевого счета и распечатки по кредитному договору, в период действия кредитного договора с 28.05.2024 ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов (л.д. 32, 33-35).
В соответствии с п. 10.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушений заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по Договору, равный 30 календарным дням с момента направления Банком уведомления (л.д. 21-22).
07.02.2025 Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 10.03.2025 (л.д. 23,24).
Однако данная обязанность ответчика не исполнена до настоящего времени.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10.03.2025 составляет 2827389,64 рублей, в том числе: 2142406,33 рублей – просроченный основной долг, 684983,31 руб. – просроченные проценты (л.д. 25-26).
Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполняет, доказательств погашения задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк» в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представила, суд считает необходимым заявленные исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** удовлетворить в полном объеме.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43274,00 руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд (л.д. 11).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН ***), задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 10.03.2025 в размере 2827389,64 руб., из которых: 2142406,33 руб. – просроченный основной долг, 684983,31 руб. – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43274,00 рублей.
Всего: 2870663 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Зеленкова
Мотивированное решение составлено 23 апреля 2025 г.