ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3057/23 по иску ООО СК «Инжиниринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Инжиниринг» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №1 от 02 ноября 2022 года. В соответствии с п. 1.1 Договора, Подрядчик обязуется, по заданию Заказчика, выполнить следующие виды работ: установка и монтаж детского игрового и спортивного оборудования, согласно Приложениям, и сдать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. В соответствии с п. 1.2 Договора, результат выполненных работ должен быть пригодным для использования по следующему назначению: установка и монтаж оборудования должны быть произведены в соответствии с ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудования и покрытие детских площадок. Безопасность при использовании». В соответствии с п. 2.3 Договора, дата начала работ устанавливается согласно Приложению №1 к Договору. В соответствии с п. 4.1 Договора, цена работы составляет сумма. В соответствии с п. 4.2 Договора, Заказчик обязуется оплатить выполненные работы согласно Приложению №1 к Договору подряда. Истец, во исполнение своих обязанностей по Договору подряда от 02 ноября 2022 года, произвел перечисления денежных средств на счет ответчика, в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №724 от 03 ноября 2022 года; №741 от 07 ноября 2022 года; №767 от 10 ноября 2022 года; №776 от 11 ноября 2022 года; №804 от 17 ноября 2022 года; №817 от 22 ноября 2022 года; №822 от 25 ноября 2022 года; №842 от 05 декабря 2022 года; №859 от 08 декабря 2022 года. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору подряда от 02 ноября 2022 года. В соответствии с п. 3.1 Договора, Подрядчик обязуется письменно известить Заказчика о готовности к сдаче результата работ и необходимости явки Заказчика для его осмотра, проверки и принятия. Извещение должно содержать сведения о месте и времени приемки. В соответствии с п. 6.1 Договора, Договор действует до 31 декабря 2022 года. Ответчик, в нарушение своих обязательств по Договору подряда от 02 ноября 2022 года, до настоящего времени не исполнил работы по установке и монтажу детского игрового и спортивного оборудования. В соответствии с п. 9.2 Договора, претензионный порядок урегулирования спора является для сторон обязательным. Сторона, получившая претензию обязана дать мотивированный ответ другой стороне не позднее 10-ти календарных дней с момента ее получения. 22 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата полученных ответчиком денежных средств по Договору подряда. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа. В соответствии с п. 5.1 Договора, в случае просрочки выполнения работ либо устранения их недостатков, Заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить неустойку (пени) в размере 0,01% цены работ за каждый день просрочки, но не более 10% от цены работ.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по Договору подряда от 02 ноября 2022 года, в размере сумма; неустойку в размере сумма, за период с 24 января 2023 года по 20 марта 2023 года; неустойку в размере 0,01% от цены работ за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере сумма, начиная с 21 марта 2023 года по день фактической оплаты долга, но не более 10% цены работ; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как следует из письменных материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №1 от 02 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Подрядчик обязуется, по заданию Заказчика, выполнить следующие виды работ: установка и монтаж детского игрового и спортивного оборудования, согласно Приложениям, и сдать результаты работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

В соответствии с п. 1.2 Договора, результат выполненных работ должен быть пригодным для использования по следующему назначению: установка и монтаж оборудования должны быть произведены в соответствии с ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудования и покрытие детских площадок. Безопасность при использовании».

В соответствии с п. 2.3 Договора, дата начала работ устанавливается согласно Приложению №1 к Договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора, цена работы составляет сумма.

В соответствии с п. 4.2 Договора, Заказчик обязуется оплатить выполненные работы согласно Приложению №1 к Договору подряда.

Истец, во исполнение своих обязанностей по Договору подряда от 02 ноября 2022 года, произвел перечисления денежных средств на счет ответчика, в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями №724 от 03 ноября 2022 года; №741 от 07 ноября 2022 года; №767 от 10 ноября 2022 года; №776 от 11 ноября 2022 года; №804 от 17 ноября 2022 года; №817 от 22 ноября 2022 года; №822 от 25 ноября 2022 года; №842 от 05 декабря 2022 года; №859 от 08 декабря 2022 года.

В соответствии с п. 3.1 Договора, Подрядчик обязуется письменно известить Заказчика о готовности к сдаче результата работ и необходимости явки Заказчика для его осмотра, проверки и принятия. Извещение должно содержать сведения о месте и времени приемки.

В соответствии с п. 6.1 Договора, Договор действует до 31 декабря 2022 года. Ответчик, в нарушение своих обязательств по Договору подряда от 02 ноября 2022 года, до настоящего времени не исполнил работы по установке и монтажу детского игрового и спортивного оборудования.

В соответствии с п. 9.2 Договора, претензионный порядок урегулирования спора является для сторон обязательным. Сторона, получившая претензию обязана дать мотивированный ответ другой стороне не позднее 10-ти календарных дней с момента ее получения. 22 декабря 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата полученных ответчиком денежных средств по Договору подряда. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии с п. 5.1 Договора, в случае просрочки выполнения работ либо устранения их недостатков, Заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить неустойку (пени) в размере 0,01% цены работ за каждый день просрочки, но не более 10% от цены работ.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Инжиниринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Инжиниринг» денежные средства, уплаченные по Договору подряда от 02 ноября 2022 года, в размере сумма; неустойку в размере сумма, за период с 24 января 2023 года по 20 марта 2023 года; неустойку в размере 0,01% от цены работ за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере сумма, начиная с 21 марта 2023 года по день фактической оплаты долга, но не более 10% цены работ; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: