Дело № 2-246/2023
УИД 21RS0014-01-2023-000207-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания КСГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по НВН к НВВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
НВН обратился в суд с иском к НВВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 93976,50 руб., далее с (дата) по дату фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России на сумму долга 89676,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3019,00 руб., мотивируя тем, что решением Урмарского районного суда ЧР от (дата) по делу №, вступившим в законную силу (дата) с НВВ в пользу НВН взысканы: арендная плата за несвоевременный возврат транспортного средства с (дата) по (дата) в сумме 56129,03 руб.; возмещение материального вреда на восстановление транспортного средства с учетом износа в сумме 19002,70 руб.; убытки по приобретению запасных частей без учета износа в сумме 6650,30 руб.; возмещение материального вреда по скрытым недостаткам в сумме 5614 руб.; убытки в виде расходов на составление отчета рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 1780 руб., за замену государственного регистрационного знака в сумме 500 руб., на оказание юридических услуг в сумме 3000 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 2930,98 руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. При этом ответчиком денежные обязательства перед истцом не исполнены до настоящего времени. В силу изложенного НВН В.В. допустивший просрочку исполнения обязательства должен уплатить в пользу НВН проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства включительно в силу ст. 395 ГК РФ. За подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3019 руб., которую истец так же просил взыскать с ответчика.
Истец НВН просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду заявление. В заявлении указал так же, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик НВН В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Ст. 210 ГПК РФ предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
В силу статьи 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Таким образом, в случае неисполнения ответчиками судебного решения о взыскании задолженности с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства. Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.
Согласно пункту 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) по гражданскому делу по иску ИП НВН к НВВ о взыскании арендной платы, материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда с НВВ в пользу НВН взысканы: арендная плата за несвоевременный возврат транспортного средства с (дата) по (дата) в сумме 56129,03 руб.; возмещение материального вреда на восстановление транспортного средства с учетом износа в сумме 19002,70 руб.; убытки по приобретению запасных частей без учета износа в сумме 6650,30 руб.; возмещение материального вреда по скрытым недостаткам в сумме 5614 руб.; убытки в виде расходов на составление отчета рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 1780 руб., за замену государственного регистрационного знака в сумме 500 руб., на оказание юридических услуг в сумме 3000 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 2930,98 руб.
Решение вступило в законную силу (дата)
Согласно сведений представленных Урмарским РОСП УФССП по ЧР следует, что (дата) постановлением судебного пристава-исполнителя Урмарского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП по гражданскому делу № о взыскании с НВВ в пользу НВН задолженности в сумме 95607,01 руб. Согласно сводке по исполнительному производству на (дата) в рамках исполнительного производства с НВВ принудительно взыскано всего 17947 руб. Из них за искомый период с (дата) по (дата) – (дата) – в сумме 27,19 руб., (дата) - в сумме 500 руб. Остальные суммы взысканы в период с 06.06.2023г. по (дата)
Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлено, что обязательства по возврату истцу денежных средств, взысканных по вступившему в законную силу судебному акту, ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего и несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, а также учитывая, что доказательств возврата истцу денежных средств ответной стороной не представлено, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 89676,03 руб. за период с (дата) по (дата) с учетом взыскания в пользу истца в счет исполнения решения суда (дата) - 27,19 руб. и (дата) - 500 руб. в сумме 93582,00 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка, Приволжский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
89 676,03
18.05.2010
31.12.2011
593
0
-
8,25%
365
12 019,66
89 676,03
01.01.2012
31.12.2012
366
0
-
8,25%
366
7 398,27
89 676,03
01.01.2013
31.05.2015
881
0
-
8,25%
365
17 857,20
89 676,03
01.06.2015
14.06.2015
14
0
-
11,15%
365
383,52
89 676,03
15.06.2015
14.07.2015
30
0
-
11,16%
365
822,56
89 676,03
15.07.2015
16.08.2015
33
0
-
10,14%
365
822,12
89 676,03
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
10,12%
365
721,04
89 676,03
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
9,59%
365
706,84
89 676,03
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
9,24%
365
749,15
89 676,03
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
9,15%
365
629,45
89 676,03
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
7,07%
365
295,29
89 676,03
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
7,07%
366
415,74
89 676,03
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
7,57%
366
463,69
89 676,03
19.02.2016
16.03.2016
27
0
-
8,69%
366
574,88
89 676,03
17.03.2016
14.04.2016
29
0
-
8,29%
366
589,04
89 676,03
15.04.2016
18.05.2016
34
0
-
7,76%
366
646,45
89 676,03
19.05.2016
15.06.2016
28
0
-
7,53%
366
516,59
89 676,03
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
7,82%
366
555,65
89 676,03
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
7,10%
366
295,73
89 676,03
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
10,50%
366
1 260,61
89 676,03
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
10%
366
2 548,17
89 676,03
01.01.2017
26.03.2017
85
0
-
10%
365
2 088,35
89 676,03
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
862,36
89 676,03
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
1 090,85
89 676,03
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
9%
365
2 012,18
89 676,03
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
877,11
89 676,03
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
993,19
89 676,03
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
1 066,28
89 676,03
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
773,92
89 676,03
26.03.2018
16.09.2018
175
0
-
7,25%
365
3 117,16
89 676,03
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
1 676,82
89 676,03
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
3 465,43
89 676,03
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
773,92
89 676,03
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
748,12
89 676,03
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
842,71
89 676,03
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
782,52
89 676,03
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
245,69
89 676,03
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
612,54
89 676,03
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
1 131,98
89 676,03
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
754,65
89 676,03
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
385,90
89 676,03
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
1 645,29
89 676,03
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
835,34
89 676,03
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
386,96
89 676,03
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
614,22
89 676,03
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
554,03
89 676,03
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
782,52
89 676,03
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
696,52
89 676,03
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
1 031,89
89 676,03
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
1 169,47
89 676,03
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
326,76
89 676,03
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
2 063,78
89 676,03
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
960,64
89 676,03
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
791,11
89 676,03
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
486,46
89 676,03
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
956,95
89 676,03
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
1 100,68
89 676,03
19.09.2022
03.05.2023
227
0
-
7,50%
365
4 182,83
89 648,84
04.05.2023
24.05.2023
21
27,19
03.05.2023
7,50%
365
386,84
89 148,84
25.05.2023
26.05.2023
2
500,00
24.05.2023
7,50%
365
36,64
Итого:
4757
527,19
8,01%
93 582,26
Соответственно с указанным расчетом исковые требования НВН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) подлежат удовлетворению частично в сумме 93582,26 руб.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства правомерны и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3019,00 руб., что подтверждается чеком от (дата)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3019,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НВН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с НВВ (паспорт 9700 №) в пользу НВН (паспорт 9705 №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 93582 (Девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3019 (Три тысячи девятнадцать) руб.
Начиная с (дата) взыскивать с НВВ (паспорт 9700 №) в пользу НВН (паспорт 9705 №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от остатка суммы долга по день фактического исполнения обязательства включительно.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.А. Калинина.