Решение по делу № 2-5110/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-5110/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 г.

г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении периода военной службы в страховой стаж,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о включении периода военной службы в страховой стаж.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал во включении периода военной службы в страховой стаж.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> от 13.10.2022г. <№ обезличен> об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж период с <дата> по <дата>, включить в страховой стаж в льготном исчислении период с <дата> по 13 апреля 1998 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в корректировке счета.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения <дата> обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

13 октября 2022 года Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> <№ обезличен> отказано во включении в страховой стаж истца периода прохождения службы в <адрес> с <дата> по <дата>.

Согласно сведениям трудовой книжки истца спорный период внесен как военная служба в рядах Вооруженных Сил РФ с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Из военного билета истца усматривается, что с <дата> по <дата> занимал должность начальника автомобильной службы, с <дата> по <дата> командир роты, с <дата> по <дата> начальник автомобильной службы, с <дата> по <дата> начальник ХАН.

Записи военного билета отличаются от послужного списка по датам назначений, в частности из выписки личного дела майора ФИО1 следует, что по окончанию Самаркандского высшего военного автомобильного командного училища им ВС Уз СССР зачислен в распоряжение Командующего 16 Воздушной Армии с <дата>.

С <дата> по <дата> являлся командиром автомобильного взвода Автомобильной роты 1393 отдельного автомобильного батальона 147 авиационно-технического полка 105 авиационной дивизии 16 Воздушной Армии.

В соответствии с положением о прохождении службы офицерским составом ВС ССР истец был уволен с действительной военной службы в запас по п. В ст. 56 по сокращению штатов.

<дата> в соответствии со п. А ст.90 положения о прохождении воинской службы в офицерском составе ВС призван на действительную военную службу и откомандирован в распоряжение командира В/Ч 59979 г. Самарканд.

С <дата> по <дата> являлся начальником автомобильной службы, с <дата> по <дата> командиром роты материального обеспечения, с <дата> по 13 апреля 1998 года начальник автомобильной службы, с 13 апреля 1998 года по <дата> начальник «Харбий Автомобил Назорати» Каттакурганского гарнизона.

Уволен с действительной военной службы в запас по п. А ст. 26 закона О всеобщей воинской обязанности и военной службы.

<дата> по контракту на 5 лет назначен старшим инспектором военной комендатуры Екатеринбургского гарнизона, с <дата> начальник отдела хранения 370 Автомобильной базы.

С <дата> истец исключен из личного состава части и досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья.

Общая военная служба истца в ВС РФ составила на <дата>г. 14 лет 1 мес.

В послужном списке истца имеется запись о прохождении в период с <дата> по <дата> службы в составе коллективных миротворческих силах Содружества Независимых Государств в <адрес> и имеет право на исчисление выслуги лет на пенсию один месяц службы за два в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан <№ обезличен> от <дата> и приказа Министра обороны Республики Узбекистан <№ обезличен> от <дата>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" применяется, согласно п. 1 указанного Постановления, "для назначения пенсий после увольнения со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации".

В силу ч. ч. 1, 8 ст. 13 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от <дата> г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) - один день военной службы за два дня работы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от <дата> г. N 512-О, абзац 1 пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" устанавливает исчерпывающий перечень видов стажа, в который включается время прохождения военной службы по контракту и по призыву.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного закона граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период прохождения военной службы с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж истца.

В месте с тем правовая позиция истца о льготном исчислении период с <дата> по 13 апреля 1998 года основывается на пенсионном обеспечении военнослужащих, а при разрешении данного характера правоотношений необходимо руководствоваться пенсионным законодательством.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении периода военной службы в страховой стаж – удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-ГУ ПРФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> № 1928 от 13 октября 2022 года незаконным в части отказа во включении спорных периодов.

Возложить обязанность на ОСФР по г. Москве и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период прохождения военной службы с <дата> по <дата>.

Исковые требования в части включения периода военной службы с <дата> по 13 апреля 1998 года в льготном исчислении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13 сентября 2023 года

УИД 50RS0<№ обезличен>-14

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>