Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.,
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее- УЖКХ <адрес>) принять истца на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях без признания её малоимущей и с учетом имеющихся льгот. В обоснование иска указала, что она подлежит постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с учетом имеющейся льготы, поскольку: является лицом, добровольно выехавшим из зоны отселения в местности, подвергшейся заражению в результате Чернобыльской катастрофы; право на однократное обеспечение жилой площадью на условиях социального найма в порядке, определенном действующим законодательством, истицей не реализовано; у нее отсутствует жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, а также предоставленное по договору социального найма.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Городская Управаы г.Калуги, Министерство труда и социальной защиты Калужской области, ФКУ «Объединенная дирекция» Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации.
Истец в суд не явилась, извещена, в судебном заседании ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по приведенным в иске основаниям.
Представитель ответчика УЖКХ г.Калуги, третьего лица Городской Управы г.Калуги по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Калужской области по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на иск.
ФКУ «Объединенная дирекция» Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Российской Федерации извещено судом надлежащим образом, в суд представлены письменные возражения по существу заявленных требований, в которых указано на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УЖКХ г.Калуги с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления ФИО1 было отказано. В отказе, выраженном в письме № от ДД.ММ.ГГГГ указано на отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях (малоимущей ФИО1 не признана).
Кроме того, указано, что заявитель как лицо, относящееся к категории подвергшееся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, уже воспользовалась правом на меру социальной поддержки в виде получения компенсации для приобретения жилья.
Не согласившись с данным отказом, истец обратился с настоящим иском в суд.
Разрешая дело, суд исходит из следующего.
В силу ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
В силу статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.
При наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.
В силу части 1 статьи 22 указанного закона гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 настоящего закона, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 настоящего закона.
Частью 1 статьи 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 предусмотрено право указанных в ней граждан:
на получение единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя стоимость: строений (жилые помещения, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки), имевшихся у граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; домашнего имущества, степень радиоактивного загрязнения которого не позволяет перевезти его на новое место жительства; всех видов сельскохозяйственных животных, подлежащих вынужденному убою, а также утраченных садово-ягодных насаждений, посевов (пункт 4);
на обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз (пункт 7).
При этом предусмотренная пунктом 4 части 1 статьи 17 закона социальная выплата имеет целью восстановление имущественных и жилищных прав лиц, добровольно переселяющихся из зон, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, путем приобретения жилого помещения на территории, не подвергшейся радиационному загрязнению.
Судом установлено, что согласно информации, представленной администрацией <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 получила единовременную денежную компенсацию материального ущерба за счет средств федерального бюджета в сумме 1 710 295 руб. за переданный администрации МО <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - жилой дом). Право собственности на указанное жилое помещение у ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в дело доказательствами, суд исходит из того, что истец выбрав одну из мер социальной поддержки в виде получения единовременной денежной компенсации материального ущерба, реализовала свое имущественное право на приобретение жилья, в связи с чем, право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по приведенным истцом основаниям не имеет.
Также суд учитывает, что в признании истца малоимущей УЖКХ г.Калуги было отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца не имеется, ввиду чего, отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Т.В. оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А.Самоукина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ