Дело №5-182/2022

УИД 29RS0016-01-2022-001327-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2022 года г.Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 августа 2022 года около 20 часов 10 минут, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ АО «НЦГБ» по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.9, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в рамках административного производства по правонарушению, предусмотренному ст.20.21 КоАП РФ, поскольку находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудниками полиции было заявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что совершил вышеуказанные действия, вину признает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции, который пресек правонарушение, в котором изложены те же обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемых ему действий, что и в протоколе об административном правонарушении, а также объяснениями ФИО3, согласно которым ФИО1, находясь на приемном отделении ГБУЗ АО «НЦГБ», отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия алкогольного опьянения для подтверждения факта административного правонарушения.

Как зафиксировано врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Задачами полиции, согласно ст.ст.12,13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли инкриминируемое ФИО1 по настоящему делу административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий по выяснению обстоятельств совершения ранее выявленного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поэтому законно потребовали от него пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 отказался выполнить указанные законные требования сотрудников полиции, тем самым препятствовал сотрудникам полиции выполнению служебных обязанностей, связанных с производством по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании из вышеизложенной совокупности допустимых доказательств установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране правопорядка, и его действия квалифицируются судьей по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина