Дело №2-1026/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 30.09.2022 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, проживающего в <...>, временно не работающего, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 29.09.2022 г., примерно в 23 ч. 35 м., находясь в общественном месте – на лестничной площадке дома №36, по ул. Весенняя, г. Владикавказа, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал указав, что 29.09.2022 г. он выпил немного пива, однако не выражался нецензурной бранью. Поссорился с сестрой из за принадлежности квартиры, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, несмотря на отрицание вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- рапортами полицейских мобильного взвода ОРППСП ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 и ФИО3, а также письменным объяснением ФИО1, согласно которым ФИО1, 29.09.2022 г., примерно в 23 ч. 35 м., находясь в общественном месте – на лестничной площадке дома №36, по ул. Весенняя, г. Владикавказа, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок;

- протоколом об административном правонарушении 555016 серии СОА от 29.09.2022 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 30.09.2022 г. №1499, согласно которому ФИО1 30.09.2022 г. в 00 час 05 минут был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу;

- письменными данными о привлечении ФИО1 к административной ответственности (которыми установлена также его личность), согласно которым в 2020-2022 гг. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. ч.2 ст. 20.1, ч.1 ст.20.1, 20.25 КоАП РФ и в качестве наказания на него налагался административный штраф, при этом сведений об оплате штрафов материалы дела не содержат;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Несмотря на наличие доказательств вины ФИО1, вину в совершенном правонарушении ФИО1 не признал, в содеянном не раскаялся.

Кроме того, ФИО1 в настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, что в свою очередь указывает на невозможность оплаты им административного штрафа.

С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО1 данное правонарушение, а также то, что ранее наложенные на него административные наказания в виде штрафов не оказали на него должного воздействия, что свидетельствует о неоднократности совершенных им правонарушений, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру наказания в виде административного ареста сроком до 3 суток включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, проживающего в <...>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде административного ареста сроком до 3 (трех) суток включительно.

Срок наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с 00 часов 05 минут 30.09.2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Федеральный судья А.Т. Гагиев