Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Поповой М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

02 марта 2023 года

гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19 мая 2021 г. в результате нарушения ФИО1, управлявшим автомобилем Рено Логан, г.н. № ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего Р.М.С. автомобиля Рено Логан, г.н. №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО ОС АО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило Р.М.С. страховое возмещение в размере 60250 руб. 10 февраля 2022 г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо. 28 марта 2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком подписано соглашение о рассрочке погашения задолженности. Предметом настоящего соглашения является требование кредитора к должнику, возникшее из регрессного требования № на сумму 60250 руб. Указанную в п.1 настоящего соглашения задолженность должник обязуется погасить в полном объеме в течение 20-ти месяцев, начиная с 27 апреля 2022 г. путем ежемесячного перечисления денежных средств в сумме 3012 руб. 50 коп. на расчетный счет кредитора либо иным не запрещенным законом способом. Обязанность должника по погашению задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения считается исполненной с момента зачисления в полном объеме денежных средств на расчетный счет кредитора. Должник вправе произвести досрочное погашение долга указанного в пункте 1 настоящего Соглашения. В случае нарушения Должником сроков уплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть данное соглашение, без направления должнику соответствующего уведомления. В случае нарушения должником сроков уплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения кредитор имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке, с отнесением на должника судебных издержек и процентов за пользование чужими денежными средствами. 28 апреля 2022 г. во исполнение достигнутого между сторонами соглашения ответчик перечислил по графику рассрочки в счет погашения задолженности сумму в размере 3012 руб. 50 коп. Таким образом не возмещенной осталась сумма в размере 57237 руб. 50 коп. Учитывая то, что в момент аварии ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством у СП «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в соответствии со статьёй 14 ФЗ «об ОСАГО» в размере 60250 руб. Просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 57237 руб. 50 коп., госпошлину.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно не был внесен в страховой полис как лицо допущенное к управлению, автомобиль принадлежал ему. Был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 мая 2021 года в районе дома № 57 по ул. Свердлова в г. Шадринске Курганской области произошло ДТП, с участием водителя ФИО1, управлявшего а/м Рено Логан, г.н. №, который не уступил дорогу пешеходу Р.М.С., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Р.М.С. получила телесные повреждения.

Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 28 октября 2021 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются карточкой, сведениями о дорожно - транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключением ГКУ «Курганское областное бюро СМЭ № от 21 июня 2021 г. (л.д. ...).

В соответствии со сведениями о дорожно - транспортном происшествии автогражданская ответственность ФИО1, управлявшего а/м Рено Логан, г.н. № застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В связи с причинением вреда здоровью, потерпевшая обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Из материалов выплатного дела СПАО «Ингосстрах», следует, что ФИО1 не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Рено Логан, г.н. №, размер страхового возмещения составил 60250 руб. 00 коп. (л.д. ...).

Согласно платежного поручения № от 24 января 2022 г. СПАО «Ингосстрах» перечислило Р.М.С. 60250 руб. 00 коп. (л.д. ...).

28 марта 2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком подписано соглашение о рассрочке погашения задолженности, предметом которого является требование кредитора к должнику, возникшее из регрессного требования № на сумму 60250 руб. Указанную в п.1 настоящего соглашения задолженность должник обязуется погасить в полном объеме в течение 20-ти месяцев, начиная с 27 апреля 2022 г. путем ежемесячного перечисления денежных средств в сумме 3012 руб. 50 коп. на расчетный счет кредитора либо иным не запрещенным законом способом. Обязанность должника по погашению задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения считается исполненной с момента зачисления в полном объеме денежных средств на расчетный счет кредитора. Должник вправе произвести досрочное погашение долга указанного в пункте 1 настоящего Соглашения. В случае нарушения Должником сроков уплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть данное соглашение, без направления должнику соответствующего уведомления. В случае нарушения должником сроков уплаты задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения кредитор имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке, с отнесением на должника судебных издержек и процентов за пользование чужими денежными средствами.

28 апреля 2022 г. во исполнение достигнутого между сторонами соглашения ответчик перечислил по графику рассрочки в счет погашения задолженности сумму в размере 3012 руб. 50 коп.

Не возмещенной осталась сумма в размере 57237 руб. 50 коп.

СПАО «Ингосстрах» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1917 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19 декабря 2022 г. (л.д. ...).

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 19 названного закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенсационные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей -выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 указанной статьи Закона не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Регрессное (обратное) требование предъявляется к лицу, который непосредственно является причинителем вреда, когда первоначально законом предусмотрена обязанность иного лица возместить вред, причиненный другим лицом.

Судом установлено, что страховщик возместил причиненный ответчиком, как владельцем источника повышенной опасности, вред здоровью третьему лицу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

- жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

- риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

На основании пункта 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Таким образом, по смыслу указанных норм, потерпевший, жизни и здоровью которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда здоровью.

В развитие указанных норм статья 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату заключения договора страхования и дату ДТП) предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая установленную в предусмотренном законом порядке вину в указанном дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО1, а также тот факт, что ответчик в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд находит требования истца - СПАО «Ингосстрах» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Выплата истцом страхового возмещения потерпевшей Р.М.С. в размере 60250 руб. подтверждена платежными документами. Доказательств, причинения ущерба в ином размере по делу не представлено.

Поскольку не возмещенной по соглашению осталась сумма в размере 57237 руб. 50 коп., взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма 57237 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 57237 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья И.С.Воронцов