№ 2а-432/2023

64RS0035-01-2023-000506-88

Определение

31 августа 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1, старшему судебному приставу Советского РОСП ФИО3, Советскому РОСП, Управлению ФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо – ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристав Советского РОСП ФИО3, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении оригинала исполнительного документа взыскателю, и обязании старшего судебного пристава Советского РОСП ФИО3 устранить нарушения прав взыскателя, а судебного пристава исполнителя обязать направить оригинал исполнительного документа взыскателю.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения административного дела от представителя административного истца представителя непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» в Советский районный суд Саратовский области поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

Суд, рассмотрев заявление административного истца, материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявления об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ представителя непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного искового заявления к к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1, старшему судебному приставу Советского РОСП ФИО3, Советскому РОСП, Управлению ФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо– ФИО2, об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Производство по данному административному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Советский районный суд Саратовской области.

Судья: О.Ю. Музаева