Решение по делу № 2А-7511/2022 от 13.10.2022 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2022-007761-55

№ 2а-7511/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 октября 2022 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Кировского РОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

установил :

административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил:

- Признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика;

- Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о передаче исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в другое подразделение судебных приставов, в частности в <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что административный истец является стороной исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. выданного на основании решения Новоуренгойского городского суда по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере 106 790,05 руб. в пользу взыскателя ФИО3.

В момент возбуждения исполнительного производства должник проживал по адресу: <адрес>.

В настоящий момент должник проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте.

Должником подано ходатайство о передаче исполнительного производства на исполнение в другое подразделение судебных приставов в связи с изменением места жительства должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, признаны подлежащими удовлетворению.

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ направлено поручение о проверке факта проживания должника.

Согласно уведомлению об исполнении поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шалинского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике ФИО4 установил, что должник зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Между тем, исполнительное производство на данный момент не передано для исполнения в <данные изъяты>, что нарушает права административного истца.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).

В соответствии со статьей 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в пользу физических лиц в размере 106 790, 05 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3.

В настоящий момент должник проживает по адресу: <адрес> что подтверждается штампом о регистрации в паспорте, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией <адрес>.

Согласно уведомлению об исполнении поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шалинсксого МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике ФИО4 установил, что должник зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Факт проживания должника на территории <адрес> подтверждается также консультативной справкой медицинского учреждения, из содержания которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено стационарное лечение. В справке указано место жительства: <адрес>

В материалах дела имеется распечатка с сайта ФССП, подтверждающая, что значительное количество исполнительных производств находятся на исполнении в ОСП по Курчалоевскому и Шалинскому районам Чеченской Республики.

Административным истцом в материалы дела представлен ответ Прокуратуры Кировского района г. Уфы РБ на обращение ФИО1, из содержания которого следует, что судебный пристав-исполнитель, располагая сведениями о месте жительства (регистрации) в отсутствие доказательств фактического проживания на территории Кировского района г. Уфы РБ и нахождения на указанной территории имущества должника, нарушает требования ФЗ «Об исполнительном производстве». Выявленное нарушение включено в проект представления об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве для внесения в адрес УФССП России по РБ через Прокуратуру РБ.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку в материалах дела имеется постановление Директора ФССП – главного судебного пристава РФ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении ФИО1 – Кировский РОСП г. Уфы УФССП России по Республики Башкортостан, которое было вынесено исходя из имевшихся на указанную дату с ведений о месте проживания должника.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в части обязания административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о передаче исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в другое подразделение судебных приставов, в частности в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Кировского РОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, - удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 Кировского РОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о передаче исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в другое подразделение судебных приставов - в <данные изъяты>

В остальной части требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И.Л.