Дело № 2-3708/2025

УИД 39RS0004-01-2025-004294-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Гадировой К.И.,

при секретаре Руденко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, последнему выдана кредитная карта с лимитом кредитования №.

Денежные средства были предоставлены заемщику на карту.

По условиям договора возврат денежных средств заемщиком осуществляется в виде обязательного минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст».

По кредитному договору сформировалась задолженность в размере №

Указывая на неисполнение своих обязательств по договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 166 064,74 руб., из которых: 142 811,57 руб. сумма основного долга, 13 253,17 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 10 000 руб. – добровольно сниженная неустойка. Кроме того, заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5981,94 руб.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, ранее в судебном заседании пояснил, что факт заключения договора и сумму долга не оспаривает, вместе с тем, ввиду жизненных обстоятельств своевременно не смог погасить задолженность, о том, что состоялась переуступка прав требований по кредитному договору он не знал.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» об индивидуальных условиях кредитования, подписание которого клиентом означает заключение Соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования, ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования №% годовых, сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 дней (л.д. 19).

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную №% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом (п. 5 Индивидуальных условий). Дата расчета минимального платежа 02-е число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования (п. 6 Индивидуальных условий).

Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела, в том числе, лично подписанными ответчиком анкетой-заявлением на получение кредитной карты, содержащей персональные данные ФИО1, распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования, из которого следует, что Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания уведомления, ФИО1 получил, с указанными в уведомлении индивидуальными условиями согласен, в подтверждение чего проставил свою подпись.

Представленные в материалы дела уведомление № об индивидуальных условиях кредитования в совокупности с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» содержат все существенные условия кредитного договора, в частности: сумму кредита, срок действия договора, процентную ставку, условие о периодичности платежей, условия об ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, согласие с Общими условиями кредитования и другие необходимые условия, определяющие права и обязанности сторон.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д. 21-45).

Согласно указанной выписке по счету ФИО1 несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, впоследствии перестал оплачивать задолженность.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств Банку в силу заключенного договора не исполнил.

В соответствии с расчетом и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Расчет произведённый в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, тогда как ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

<данные изъяты>

Вышеуказанный договор уступки прав требований никем, в том числе ответчиком, не оспорен, не признан в судебном порядке недействительным.

Таким образом, в данном случае, заемщик, заключив Соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования, дал свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по кредитному договору иным лицам.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку, исходя из периода возникновения просрочки исполнения денежного обязательства по кредитному договору, суммы задолженности (основной долг №), требуемая истцом неустойка в сумме № соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец приобрел право требования по возврату указанных сумм на основании договора уступки прав требования, то требование истца о взыскании суммы кредита (основного долга, процентов, неустойки) с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в сумме 166 064,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 142 811,57 рублей; сумма процентов – 13 253,17 рублей; неустойка – 10 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981,94 рублей, а всего 172 046,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И. Гадирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.