Дело № 5-620/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте, у 3 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: стоял качаясь, от него исходил сильный запах алкоголя, на местности не ориентировался, передвигался с трудом, одежда грязная. Всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в вышеуказанном общественном месте, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 и младшего сержанта полиции ФИО3 в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО2 в состоянии опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, выпив накануне 3 стопки водки в общественном месте, у 5 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, находясь по вышеуказанному адресу, не отказывался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении ему никто не давал подписывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 (л.д. 4, 5), имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. (л.д. 6, 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., свидетелями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18. судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22. согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

К показаниям ФИО2, отрицавшим свою вину во вменяемом административном правонарушении, суд относится критически, расценивает их как стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются последовательными и согласующимися между собой показаниями сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 свидетелями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28., пояснениями свидетелей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом, наложенные административные штрафы ФИО2 не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на ДД.ММ.ГГГГл.д. 11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенные ФИО2 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО2 нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3,5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <адрес>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****в