Дело № 2-1338/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001550-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Волжск 07 сентября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор «№ (Автодруг-3) от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО1 к ООО «Сити Ассист»; взыскать с ООО «Сити Ассист» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 198835руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 104417 руб.50коп.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ОО «Драйв Клик Банк» 04.06.2023г., заключен кредитный договор № в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 1066436 руб. под 15,90% годовых. В этот же день ФИО1 был заключен договор № № (Автодруг-3) с ООО «Сити Ассист».

В соответствии с п.1 договора № (Автодруг-3) ООО «Сити Ассист» обязуется по заданию клиента оказать услуги, а клиент обязуется оплатить услуги.

Согласно п. 2.1 договора услугами по договору являются предоставление клиенту на срок до 03.06.2023г.. право требовать от компании предоставления помощи на дорогах по программе Автодруг-3.

Согласно п.4 договора № (Автодруг-3) вознаграждение компании по договору (цена договора) составляет 209300руб.

В соответствии с п.5.4 договора № (Автодруг-3) цена абонентского обслуживания помощи на дорогах (абонентская плата) составляет 10465 руб; цена консультации составляет 198835 руб.

20.06.2023г. в адрес ООО «Сити Ассист» ФИО2 было отправлено заявление о расторжении договора и возврате оплаченной по договору суммы в размере 209300руб.

Указанное требование было получено ООО «Сити Ассист» 23.06.2023г.

ООО «Сити Ассист» произвело возврат денежных средств по договору в размере 10465руб., таким образом, требование не было удовлетворено в полном объеме.

В ответе на заявление о возврате денежных средств ООО «Сити Ассист» со ссылкой на абонентский №№, отказало в возврате денежной суммы в размере 198835руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В адрес суда истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истцу известны и понятны. Указали, что отказ вызван тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подписанным соглашением, произвел денежную выплату в размере 208835 руб.

Ответчик ООО «Сити Ассист» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц вызван тем, что ответчиком выполнены требования в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Б.Емельянова