Дело № 5-59/2025

74RS0019-01-2025-000709-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Касли 05 мая 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ранее подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес С.М.В., оскорбительно приставал к ней в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив в полном объеме материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 21 час 41 минуту в дежурную часть полиции от Ш.М.Н. поступило сообщение, что в <адрес> ФИО2 в состоянии опьянения оскорбляет Ш.М.Н. (л.д.2);

- объяснением Ш.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.3);

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 20 часов 50 минут в дежурную часть полиции от Ш.М.Н. поступило сообщение, что в <адрес> возле подъезда сидит гр.Жук и высказывает оскорбления в адрес Ш.М.Н. (л.д.6);

- сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 21 час 15 минут в дежурную часть полиции от С.М.В. поступило сообщение, что <адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, громко кричит на прохожих, у него собака (л.д.7);

- объяснением С.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.9);

- рапортом-беседой инспектора ПДН ОМВД России по Каслинскому району Ф.А.Е. из которого следует, что в ходе беседы с Ш.М.Н. известно, что около <адрес> находился ФИО1 в неадекватном состоянии, громко выкрикивал слова нецензурной брани в адрес проходящих него граждан (л.д.10);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им административного правонарушения (л.д.11);

- справкой на лицо по учетам СООП, содержащей данные о правонарушениях ФИО1 (л.д.13-14);

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение (не работает), наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, неоплату ранее назначенных штрафов и неэффективность ранее назначенных наказаний, считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении срока наказания суд учитывает недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья: Янковская С.Р.