Решение по делу № 2-6039/2023 от 27.12.2023 - о взыскании неустойки, судебных расходов.

Дело № 2-6039/2023

УИД 76RS0013-02-2023-005485-32

Мотивированное решение составлено 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев 22 декабря 2023 года в г. Рыбинске Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 109 447,38 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 рублей, расходов по ксерокопированию документов в размере 1 890 рублей, почтовых расходов в размере 1 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 18 ноября 2021 г. около 17 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управлял ФИО9. В результате указанного ДТП принадлежащий ФИО1 автомобиль был поврежден. В соответствии со ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», было составлено извещение о ДТП, согласно которому виновным без разногласий участников ДТП был признан водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО10 Гражданская ответственность водителя ФИО11. вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией - САО «ВСК» (полис ОСАГО сер. №). Гражданская ответственность ФИО1 вследствие причинения вреда жизни и здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ОСАГО сер. №). 29 ноября 2021 г. истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выдаче направления на ремонт. ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев заявление, вместо выдачи направления на ремонт, произвело ФИО1 страховую выплату в размере 47 736 рублей (акт о страховом случае от 12.12.2021). Не согласившись с выплатой, и для определения размера восстановительных расходов, ФИО1 обратился к ФИО7 для проведения независимой экспертизы своего автомобиля. На основании акта осмотра транспортного средства №№ от 15.12.2021, экспертом-техником ФИО8 было составлено Экспертное заключение №№ от 22.12.2021 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак №, согласно которого расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 72 300 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 49 400 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей автомобиля составляет 241 рублей. Так как истцу по закону полагалось возмещение в натуральной форме, то есть путем ремонта поврежденною ТС, а страховая компания свои обязательства по ремонту ТС не выполнила, истец считает, что ему полагалась страховая выплата без учета износа заменяемых запчастей, но за вычетом утилизационной стоимости, то есть в размере 72 059 рублей (72 300 рублей - 241 рублей = 72 059 рублей.) Считает, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» необоснованно из подлежащей истцу страховой выплате исключило сумму в размере 24 323 рублей (72 059 - 47 736 = 24 323 рублей) в счет возмещения материального ущерба. 26 января 2022 года ФИО1 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебной претензией. ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев претензию, не ответило на нее в установленный законом срок. После обращения к финансовому уполномоченному, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением. Решением мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области исковые требования были частично удовлетворены. Судебным решением взыскано с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 21 759 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по изготовлению доверенности в размере 2 000 рублей, расходы по ксерокопированию в размере 11 490 рублей, расходы по отправке корреспонденции в размере 1 292,16 рублей. Таким образом, обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения в полном объеме была исполнена только после обращения с исковым заявлением в суд. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом: размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. За период с 21.32.2021 по 21.07.2023 (дата выдачи исполнительного листа) просрочка платежа в сумме составляет 570 дней. Таким образом, подлежит выплате неустойка: 21 759/100 - 570 = 124 026, 30 рублей. 08 августа 2023 года ФИО1 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебным заявлением о выплате неустойки. ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев заявление, выплатило неустойку в размере 17 190 рублей (платежное поручение №№ от 16.08.2023). 20 сентября 2023 года ФИО1 направил обращение к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки. Финансовый уполномоченный, рассмотрев обращение, вынес решение об отказе в удовлетворении требований. С данным решением в части отказа взыскания неустойки за период с 21.12.2021 по 02.07.2023 ФИО1 не согласен, считает, что ему полагалась выплата неустойки за период с 21.12.2021 по 03.08.2023 в полном объеме. За период с 21.12.2023 по 03.08.2023 (дата исполнения решения суда) просрочка платежа в сумме составляет 582 дня. Таким образом, подлежит выплате неустойка за вычетом суммы неустойки, выплаченной ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после получения досудебной претензии: 21 759/100 *582 -17 190 руб. = 109 447,38 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать. В случае удовлетворения требований, просил уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, а также уменьшить размер судебных расходов.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2021 г. около 17 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым в момент ДТП управлял ФИО12. В результате указанного ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», было составлено извещение о ДТП, согласно которому виновным без разногласий участников ДТП, был признан водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО13 Гражданская ответственность водителя ФИО14. вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией - САО «ВСК» (полис ОСАГО сер. №). Гражданская ответственность ФИО1 вследствие причинения вреда жизни и здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ОСАГО сер. №).

29 ноября 2021 г. истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выдаче направления на ремонт.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев заявление, вместо выдачи направления на ремонт, произвело ФИО1 страховую выплату в размере 47 736 рублей (акт о страховом случае от 12.12.2021).

Не согласившись с выплатой, и для определения размера восстановительных расходов, ФИО1 обратился к ФИО15 для проведения независимой экспертизы своего автомобиля. На основании акта осмотра транспортного средства №№ от 15.12.2021, экспертом-техником ФИО16. было составлено Экспертное заключение №№ от 22.12.2021 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак №, согласно которого расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 72 300 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 49 400 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей автомобиля составляет 241 рублей.

26 января 2022 года ФИО1 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебной претензией.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев претензию, не ответило на нее в установленный законом срок.

После обращения к финансовому уполномоченному, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением.

Решением мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.02.2023 исковые требования были частично удовлетворены. С ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 21 759 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по изготовлению доверенности в размере 2 000 рублей, расходы по ксерокопированию в размере 11 490 рублей, расходы по отправке корреспонденции в размере 1 292,16 рублей.

За период с 21.32.2021 по 21.07.2023 (дата выдачи исполнительного листа) просрочка платежа в сумме составляет 570 дней.

08 августа 2023 года ФИО1 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебным заявлением о выплате неустойки.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев заявление, выплатило неустойку в размере 17 190 рублей (платежное поручение №№ от 16.08.2023), в том числе перечислило НДФЛ в размере 2 569 рублей, итого размер неустойки составил 19 759 рублей.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

20 сентября 2023 года ФИО1 направил обращение к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки. Финансовый уполномоченный, рассмотрев обращение, вынес решение об отказе в удовлетворении требований.

С данным решением в части отказа взыскания неустойки за период с 21.12.2021 по 02.07.2023 ФИО1 не согласен, считает, что ему полагалась выплата неустойки за период с 21.12.2021 по 03.08.2023 в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты страхового возмещения за период с 21.12.2021 по 3.08.2023 (591 день).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело истцу выплату неустойки по его заявлению в размере 19 759 рублей (за вычетом 2 НДФЛ - 2 569 рублей) размер неустойки выплаченной истцу 17 190 рублей.

Таким образом, подлежит выплате неустойка за вычетом неустойки, выплаченной ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 128 595,69 рублей (размер неустойки) – 19 759 рублей = 108 836,69 рублей.

Представитель ответчика в отзыве на иск просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки.

Из пункта 1 статьи 333 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, пунктах 73 - 75 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу о несоразмерности неустойки.

При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

Кроме того, в отношении коммерческих организаций с потребителями, в частности, с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.

Период просрочки выплаты страхового возмещения по настоящему делу составляет более полутора лет. Сам по себе законный размер такой санкции не может являться основанием для ее снижения. Доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, исключительность обстоятельств, не позволивших ответчику исполнить обязательство в установленный законом срок, ответчиком не представлено.

С учетом длительности просрочки, суд находит неустойку в сумме 108 836,69 рублей соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей. В подтверждение представлен договор об оказании юридических услуг от 30.10.2023 кассовый чек на оплату по договору. Оценив все заслуживающие внимание обстоятельства, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, требований разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату юридических услуг 9 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные им почтовые расходы в размере 1 000 рублей. Судом признаются необходимыми почтовые расходы в размере 849,70 рублей, данные расходы подтверждены документально.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на ксерокопирование документов для лиц, участвующих в деле, в сумме 1 890 рублей, в подтверждение которых истцом представлены кассовый и товарный чеки (л.д.49, 51). Данные расходы понесены истцом, были необходимы для рассмотрения дела, подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход городского округа город Рыбинск в размере 3 377 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 неустойку в размере 108 836,69 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 9 000 рублей, в возмещение расходов на копирование документов - 1 890 рублей, в возмещение почтовых расходов - 849,78 рублей, итого 120 576,47 рублей.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 3 377 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова