Дело № 2-535/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001083-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Бурдинской З.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, ссылаясь на то, что истец является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на территории <адрес>. Постановлением <адрес> в качестве регионального оператора на территории края создан и осуществляет деятельность истец. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, общей площадью 43,40 кв.м, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с лица, принявшего наследство ФИО6 в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 011,14 руб. (л.д.4).

Протокольным определением от 11.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТБанк», ООО ПКО «ЭОС».

Протокольным определением от 15.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ООО СФО «Легал Финанс», ООО ПКО «БВ «ПРАВЁЖ», ООО «Олерон+», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети «Интернет».

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, после смерти ФИО6 в права наследования вступил ее супруг ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла дочь ФИО1

Признание иска заявлено ответчиком ФИО1 добровольно, является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия 7621 №) в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 011,14 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального района «Карымский район» Забайкальского края в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2026.