Дело №2а-11971/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 октября 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.;

при секретаре Колесниковой Э.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Уфы Исрафиловой И.И.,

представителя административного истца МВД по РБ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, расположенное по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации.

Документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан властями Республики <данные изъяты>.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 принято решение № «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства», сроком на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, утверждено МВД по Республике Башкортостан решение о депортации гражданина <данные изъяты> ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель административного истца МВД по Республике Башкортостан заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, указал, что в России у него семья – жена и ребенок, которую он обеспечивает. Кроме того, им обжаловано решение от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. 9.4 ст. 31 того же Федерального закона помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только по решению суда.

Судом установлено, что ответчик, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку Российской Федерации не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал, совершил на территории Российской Федерации умышленное преступление.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России пребывание ФИО2 признано в Российской Федерации нежелательным сроком на <данные изъяты> после отбытия наказания до момента погашения судимости

Законные основания для нахождения на территории Российской Федерации отсутствуют.

При разрешении вопроса об удовлетворении административного иска суд исходит из положения части 2 статьи 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об установлении разумного срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении, в связи с чем, принимая во внимание наличие действующего паспорта, полагает необходимым требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 188 КАС РФ суд может по просьбе административного истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 187, 266, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МВД по Республике Башкортостан – удовлетворить частично.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащею депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Э.Р. Вахитова