Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2022-027724-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Петрове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4419/23 по иску ФИО1 к ООО «Агро Трейд» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агро Трейд» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Агро Трейд» по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство об оставлении искового заявление без рассмотрения, ввиду того, что истец, не ходатайствовавший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит, что настоящее исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по указанному гражданскому делу были назначены на 18.05.2023 и 12.07.2023, о которых истец извещен надлежащим образом, но в судебные заседание не явился, ходатайств об отложении слушания делом и рассмотрении в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство представителя ответчика ООО «Агро Трейд» по доверенности ФИО2 подлежащим удовлетворению и не находит оснований рассматривать дело по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Агро Трейд» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Сакович