Решение по делу № 2-2124/2023 от 20.09.2023 - о взыскании неустойки за несвоевременную компенсационную выплату, процент за пользования чужими денежными средствами, компенсационной выплаты в части возмещения утраченного заработка (дохода), неустойки за несвоевременную компенсационную выплату в части возмещения утраченного заработка (дохода), штрафа, компенсации морального вреда.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания – ФИО5, с участием представителя истца - ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 союзу автостраховщиков, третьи лица - ФИО2, ФИО3, о взыскании неустойки за несвоевременную компенсационную выплату, процент за пользования чужими денежными средствами, компенсационной выплаты в части возмещения утраченного заработка (дохода), неустойки за несвоевременную компенсационную выплату в части возмещения утраченного заработка (дохода), штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать, неустойку за несвоевременную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 388500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения взысканной судом суммы, компенсационную выплату в части возмещения утраченного заработка (дохода) в размере 150000 руб., неустойку за несвоевременную компенсационную выплату в части возмещения утраченного заработка (дохода) (сумма задолженности) за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства включительно, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя легковым автомобилем Ауди г/н № допустил столкновение, после чего автомобиль Ауди выехал влево на тротуар, где совершил наезд на пешехода – ФИО4, который в результате наезда пострадал и был доставлен с различными травмами в Городскую Больницу № им. Н.И.. На момент ДТП у водителя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего наезд на пешехода – ФИО4, отсутствовал страховой полис ОСАГО. Согласно судебно-медицинскому заключению №мд от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на стационарном лечении в ГБУЗС «Городская больница № им. ФИО6», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в 3 травматолого-ортопедическом отделении ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика ФИО7» Минздрава России. ДД.ММ.ГГГГ. ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Экспертный состав №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была установлена 2 группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «Бюро медико-социальной экспертизы №» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была повторно установлена 2 группа инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время утратил трудоспособность, что подтверждается листками нетрудоспособности. При этом истец, на момент произошедшего ДТП трудоустроен в ООО «Планета «Спорт» магазин № в должности оператора ввода данных ЭВМ по настоящее время, что подтверждается трудовым договором, приказом работодателя, трудовой книжкой истца. Согласно выданной работодателем справки 2 НДФ, среднемесячная заработная плата истца составляет № рублей за последние 6 месяцев (пол года). ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о компенсационной выплате за причиненный вред здоровью к ответчику. Ответчиком было отказано в компенсационной выплате истцу, по причине не полного предоставления комплекта документов. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия с требованием осуществить компенсационную выплату и неустойку (пеню) за несвоевременную компенсационную выплату. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была осуществлена компенсационная выплата, но при этом в части выплаты неустойки (пеню) требования удовлетворены не были. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено в адрес ответчика заявление о компенсационной выплаты в части утраченного заработка (дохода). Ответчиком было отказано в компенсационной выплате в части утраченного заработка (дохода), по причине не полного предоставления комплекта документов. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с досудебной претензией к ответчику с требованием осуществить компенсационную выплату в части утраченного заработка (дохода). Ответчиком была рассмотрена досудебная претензия, направлен отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке по тем же основанием. Посчитав действия и отказы, ответчика незаконными, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, истец о причинах неявки не сообщил, воспользовавшись своим правом, направил в суд своего представителя

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В своем отзыве ответчик, указал, что в установленные законом сроки и порядке осуществил компенсационную выплату в части возмещения вреда причиненного жизни и здоровья потерпевшего. В компенсационной выплате в части утраченного заработка, было отказано, так как истец не предоставил полный перечень документов согласно правилам страхования. Также указывает на несоблюдение истцом обязательного порядка досудебного урегулирования спора.

Выслушав представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ утра, водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя легковым автомобилем Ауди г/н №, совершил наезд на пешехода – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно судебно-медицинскому заключению №мд от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была установлена 2 группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой об инвалидности выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На момент ДТП гражданская ответственность была не застрахована водителя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего наезд на пешехода, сотрудники ГИБДД установили отсутствие страхового полиса ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в связи причинением вреда здоровью к ответчику, направив заявление почтовым отправлением, которое было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой описью, уведомлением о вручении и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Как следует из представленной, истцом, почтовой описи, к заявлению о компенсационной выплаты, прилагались следующие документы: нотариально заверенная копия паспорта ФИО4, надлежащим образом заверенная копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заверенная копия выписки из медицинской карты стационарного пациента от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежащим образом заверенная копия заключения эксперта ГБУЗС «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ. №мд, надлежащим образом заверенная копия справки об присвоении II группы инвалидности, надлежащим образом заверенная копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, банковские реквизиты ФИО4.

Согласно, ответу ФИО1 Союза Автостраховщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, в компенсационной выплате отказано, поскольку заявителем не были приобщены к заявлению документы следственных и/или судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке, поскольку заявителю причинен тяжкий вред здоровью. После предоставления необходимых документов, ФИО1 Союз Автостраховщиков, готов вернуться к рассмотрению заявлению.

Не согласившись с отказом ФИО1 Союза Автостраховщиков, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованиями осуществить компенсационную выплату и осуществить выплату неустойки (пени) в размере 1% от полагавшейся суммы компенсационной выплаты за несвоевременную выплату.

Рассмотрев досудебную претензию ФИО4, ответчик удовлетворил требования заявителя частично, осуществил компенсационную выплату в размере 350000 рублей, что подтверждается материалами дела. В части требования выплаты неустойки (пени) за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о в компенсационной выплаты в части утраченного заработка (дохода) и вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления, описью почтового отправления, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно почтовой описи, истцом, к заявлению о выплате утраченного заработка от ДД.ММ.ГГГГ были приложены следующие документы: копия паспорта ФИО4, надлежащим образом заверенная копия приговора, копия решения РСА о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ., копия выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ., копия выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ., копия выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ., копия справки об инвалидности, надлежащим образом заверенная копия трудового договора, надлежащим образом заверенная копия приказа о приеме работника на работу, надлежащим образом заверенная копия трудовой книжки, оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год., копии электронных больничных листов.

Согласно ответу ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в компенсационной выплате в части утраченного заработка (дохода) отказано, поскольку заявителем не были предоставлены необходимые документы предусмотренные правилами ОСАГО: справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), которые потерпевший имел на день причинения вреда здоровью (2НДФЛ), иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, заверенные печатью работодателя. Заверенные работодателем копии листков нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ., истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ., с требованием произвести расчет утраченного заработка (дохода) и осуществить компенсационную выплату в части утраченного заработка на банковские реквизиты заявителя и вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления, почтовой описью, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно ответу, ФИО1 Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ., досудебная претензия заявителя рассмотрена, в удовлетворении заявленных требований в досудебной претензии заявителя от ДД.ММ.ГГГГ отказано с аналогичными требованиями предоставить необходимые документы.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, учрежден институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Правовые, экономические и организационные основы указанного вида обязательного страхования определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», один из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как следует из п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (п.1);

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (абзац 3, п. 2)

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п. 3);

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 4);

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (абзац 2, п. 4);

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков (абзац 3, п. 4);

На основании статьи 5 и пункта 11 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", устанавливает правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Главой 3, Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установлен перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с п. 3.10 Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Абзацем 11, п. 3.10 Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Главой 4, Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Правил), установлен порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда.

Согласно п. 4.1 Правил, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности.

Как следует из п. 4.18 Правил, в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

В силу п. 4.19. Правил, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

В соответствии с Постановлением Правительства от 15.11.2012г № «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (п. 1, Постановления Правительства от 15.11.2012г. №);

размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для II группы инвалидности - 75 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре (п. 5, Постановления Правительства от 15.11.2012г. №);

выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего (п. 6, Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права и имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом к заявлению о компенсационной выплате в связи причинением вреда здоровью от ДД.ММ.ГГГГ. были предоставлены все необходимые документы предусмотренные Правилами и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в том числе истцом прилагалась к заявлению надлежащим образом заверенная копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает во внимание, что уголовное дело по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., было возбуждено лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, представитель истца, предоставил для обозрения суду, жалобы истца в прокуратуру от 10.03.2022г. на незаконное бездействие следственных органов и нарушения норм уголовно-процессуального кодекса РФ, жалобы в Ленинский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на незаконное бездействие надзорных органов. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, жалоба ФИО4 удовлетворена, бездействие следственных и надзорных органов выразившиеся в не ознакомлении с материалами дела – участника ДТП ФИО4, были признаны не законными. Из чего, возможно придти к выводу, о том, что истцом, действующий добросовестно, были предприняты все необходимые действия для реализации своего права и обязательств, а у ответчика были все необходимые документы для определения размера страхового возмещения.

Доводы ответчика, о несоблюдении истцом досудебного урегулировании спора, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО4 направлялась досудебная претензия в адрес ФИО1 Союза Автостраховщиков, что подтверждается материалами дела.

Предоставленный истцом перечень документов, находящийся в распоряжении ответчика, позволял последнему принять решение и осуществить компенсационную выплату в связи причинением вреда здоровью в установленные законом сроки и порядке.

Таким образом, суд находит требование истца в части взыскания неустойки (пени) в размере 1%, за каждый день просрочки компенсационной выплаты в связи причинением вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (по день фактической выплаты – 350000 рублей) обоснованным.

Ответчик, в своем отзыве, просил, в случае удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки за несвоевременную компенсационную выплату в связи причинением вреда здоровью, применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку считает заявленные требования несоразмерными последствиям нарушенных обязательств.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что уменьшение неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без обсуждения этого вопроса в судебном заседании и без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности, на что неоднократно указывал Верховный суд Российской Федерации по рассмотрению аналогичных споров (определение от 20.12.2022г. по делу №-КГ22-10-К9).

Таким образом, суд принимая во внимание обстоятельства при которых были допущены нарушения обязательств, длительность нарушения обязательств, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки (пени) в размере 350000 рублей.

Также истцом, было заявлено требования о взыскании с ответчика, процента за пользование чужими денежными средствами в порядке предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1);

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4);

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5).

В данной части требований, суд соглашается с доводами ответчика, процент за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку это являлось бы двойной формой ответственности, что противоречит ГК РФ и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Истец трудоустроен в ООО «Планета «Спорт» магазин № в должности оператора ввода данных ЭВМ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленными истцом заверенной копией трудовой книжки, трудового договором от ДД.ММ.ГГГГ., приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленной работодателем справки о доходах и суммах налога физического лица – ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата ФИО4 составляла ДД.ММ.ГГГГ. – 29 885 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. – 29 885 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. – 32 414 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. - 29 885 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. - 29 885 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. – 28 462 рублей. Из чего следует, что среднемесячная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, составляла - 29 885 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец утратил трудоспособность, что подтверждается электронными листками нетрудоспособности: № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Также суд принимает во внимание, предоставленные в качестве доказательства, документы, подтверждающие материальное положение членов его семьи, из которых следует, что мать является пенсионеркой, а отец временно безработным, состоящим на учете в центре занятости населения <адрес>.

Согласно п. 4, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, утраченный истцом заработок (доход) с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, составляет 777010 рублей, что превышает ранее выплаченную компенсационную выплату в размере 350000 рублей, а характер полученных травм, длительность нетрудоспособности, материальное положения, позволяют сделать вывод о том, что истец нуждался в компенсации утраченного заработка (дохода).

В соответствии с п. 5, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата в части возмещения, утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Согласно п. 4.2. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" выдача листков нетрудоспособности осуществляется только в электронном виде.

Согласно Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1089н "Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации", формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Довод ответчика, о не предоставлении истцом заверенных работодателем электронных листков нетрудоспособности, судом отклоняется, поскольку такое требование не предусмотрено Правилами и противоречит действующему законодательству.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п.1);

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2).

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п.1);

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции (п. 2);

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (абзац 2, п. 2);

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (п.3);

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (абзац 2, п. 3).

В развитие данного правила пункт 4.9 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее - Положение), предусматривает, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Аналогичное по сути разъяснение содержится и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которое устанавливает, что не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО8").

Таким образом, суд, анализируя доводы сторон, вышеприведенные нормы права, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, во взаимосвязи, приходит к выводу о том, что истцом был предоставлен исчерпывающий перечень документов, который позволял ответчику принять решение в установленные законом сроки и осуществить истцу компенсационную выплату в части утраченного заработка (дохода) в размере 150000 рублей.

Также, суд находит частично обоснованными требования истца о взыскании неустойки (пени) в размере 1% за несвоевременную компенсационную выплату в части утраченного заработка (дохода). Суд определил, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, длительность нарушенных обязательств, с учетом предельной суммы компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью и заявленного требования ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, 150000 рублей.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ право на жизнь и здоровье наряду с другими нематериальными благами и личными неимущественными правами принадлежит гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемо и непередаваемо иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Истец в исковом заявлении, указала, что причинение морального вреда (морально-нравственных страданий), обусловлено тем, что в несвоевременной выплате денежных средств, а также в незаконном отказе в компенсационной выплате в части возмещения утраченного заработка (дохода) причинили истцу значительные морально-нравственные страдания, поскольку последний попал в трудную жизненную ситуацию, в том числе рассчитывал на гарантированное государством возмещения ущерба причиненного его здоровью, что привело к утрате трудоспособности и поставило в сложное материальное положение, в том числе связанное продолжительным лечением и присвоении 2 группы инвалидности.

Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, учитывая длительность и характер нарушенных ответчиком обязательств и прав истца, материальное положение истца, находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованным и приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств в условии которых были нарушены обязательства, характера нарушенных обязательства, длительности нарушенных обязательств, с ответчика в размере 30000 рублей

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Анализирую вышеуказанные положения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 50% штрафа, за незаконное исполнение обязательств в добровольном порядке в части компенсационной выплаты утраченного заработка (дохода) в размере 340000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН №, КПП №, ОГРН №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) неустойку за несвоевременную компенсационную выплату в связи причинением вреда здоровью в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН №, КПП №, ОГРН № в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) компенсационную выплату в части утраченного заработка (дохода) в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН № КПП № ОГРН №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) неустойку за несвоевременную компенсационную выплату в части утраченного заработка в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН № КПП № ОГРН №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН №, КПП № ОГРН №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) 50 % штрафа за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков (ИНН № КПП № ОГРН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 13300 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья К.В.Кукурекин