Дело № 5-11/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Роппель Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...>, в судебном заседании материал в отношении:
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, в подъезде <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, раскаялась в его совершении. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Судья, рассмотрев материал об административном правонарушении, заслушав ФИО2 исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым ФИО2 указала, что с нарушением согласна, поставив свою подпись;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в квартире по месту жительства (г. <адрес> <адрес>) Примерно в 15 час. 14 минут в двери ее квартиры начала стучаться ее соседка ФИО2, проживающая в <адрес>. Стук в двери сопровождался ее агрессией и грубой нецензурной бранью, которую слышали ее дети и соседи дома. Она не стала разговаривать с ФИО2, так как опасалась ее, обратилась в полицию;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в гости по адресу: г. <адрес> <адрес>. Примерно в 15 час. 14 минут в подъезде дома одна из жильцов стучалась в <адрес>, вела себя агрессивно и выражалась грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировала, продолжала противоправные действия, оскорбляющие человеческое достоинство, нарушая общественный порядок;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она употребляла спиртное. В какой-то момент она вспомнила старую обиду на соседку, проживающую в <адрес> по <адрес> <адрес>. Она начала стучать к соседке в двери и от того, что та не открывала двери она начала выражаться нецензурной бранью. На замечания прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве, в ходе работы по КУСП № ими установлено, что ФИО2 находясь в общественном месте - в подъезде <адрес> по <адрес>, <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Таким образом, действия ФИО2 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное ФИО2 правонарушение судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного административного правонарушения, наличие двоих малолетних детей у ФИО2 на иждивении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 признавшей вину, имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, судья приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (ИНН №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП №, ИНН №, код ОКТМО № номер счета получателя платежа № в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, БИК №, кор./сч.: №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Роппель
Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-11/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000069-12