Дело № 5-443/2023

УИД 21RS0023-01-2023-004071-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ------ ------, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес,

установил:

дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1

По результатам проведенного административного расследования дата в отношении ФИО1 составлен протокол адрес об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в ------ по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа Рио, г.р.з. -----, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, где произошло столкновение с мотоциклом марки ----- под управлением ФИО4 В данном ДТП водитель мотоцикла ФИО4 и его пассажир ФИО5 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 вину не оспаривал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что на иждивении двое несовершеннолетних детей, при сохранении водительских прав имеет возможность возместить потерпевшим причиненный вред в полном объеме.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ехал на зеленый сигнал светофора, не превышая установленную скорость движения, прямо, видел водителя ------ ФИО1, но водитель Киа Рио не уступил ему дорогу, произошло столкновение. Виновник ДТП ФИО1 причиненный вред возместил частично - перевел ему ------ или ------

Представитель потерпевших ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 пояснил, что за весь период с момента ДТП по настоящее время от виновника не поступили извинения и не предприняты шаги к заглаживанию вреда потерпевшему ФИО5, а ФИО4 вред возмещен частично. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, охватываемой главой 12 КоАП РФ, в связи с чем просит применить в отношении него строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес ФИО7 поддержал изложенное в протоколе.

Потерпевший ФИО5, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку представителя ФИО6

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, собранные в ходе административного расследования, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести.

Исходя из особенностей объективной стороны названного состава административного правонарушения, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата ----- (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Однако, данные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были.

Факт совершения дата административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей транспортных средств, участвующих в ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия, видеозаписью ДТП, заключениями эксперта.

Из заключения эксперта от дата ----- по результатам судебно-медицинской экспертизы следует, что ФИО4 получил повреждения: травму грудной клетки в виде перелома 1 ребра справа без смещения отломков; травму левой кисти в виде перелома основания основной фаланги 2-го пальца без смещения отломков; рану области правого коленного сустава; поверхностную рану нижней губы рта.

Данные повреждения в совокупности, с учетом характера травмы левой кисти, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложения к приказу М3 и СР РФ от дата ----- н). Исходя из характера повреждений, острых клинических проявлений на момент осмотра врачами-клиницистами БУ «БСМП» - могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) в условиях указанного в постановлении дорожно-транспортного происшествия дата в виде столкновения автотранспортных средств.

Выставленный врачом-клиницистом диагноз: «------

Из заключения эксперта от дата ----- по результатам судебно-медицинской экспертизы следует, что ФИО5 получил сочетанную травму: - ------

Исходя из характера травмы ------

Травма могла быть получена в условиях дорожно- транспортного происшествия от дата в виде столкновения автотранспортных средств.

Совокупность доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, не вызывает сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется; они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения, в соответствии с которыми водитель ФИО1, управляя автомашиной ------, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, где произошло столкновение с мотоциклом марки ------ под управлением ФИО4, в результате которого водитель мотоцикла ФИО4 и его пассажир ФИО5 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о нарушении п.1.3, п. 1.5, п. 13.4 Правил дорожного движения ФИО1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью двум потерпевшим. Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1 Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При выборе конкретного вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого является здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), его имущественное положение, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Также принимается во внимание, что нормы главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является транспортное средство. Легкий вред здоровью причинен обоим потерпевшим.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (нарушение сразу нескольких пунктов Правил дорожного движения, количество потерпевших), значимость общественных отношений, защищаемых ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю, что наказание в виде лишения права управления на минимальный срок один год шесть месяцев будет соответствовать характеру и обстоятельствам нарушения и способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, расположенное по адресу: адрес, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Копию постановления суда направить в УГИБДД МВД по Чувашской Республике для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Н. Сидорова