Дело № 2-1-277/2025
УИД 73RS0024-01-2025-000451-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2025 года р.п. Ишеевка Ульяновского района
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при ведении протокола помощником судьи Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты товара,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты товара.
В обоснование иска указал, что между ним (истцом) и ИП ФИО2 20.01.2025 был заключен договор №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель - принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и срок передачи которого согласовывается и указывается сторонами в договоре. Согласно пункту 5.3 договора покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар с отсрочкой платежа не позднее 60 календарных дней с момента передачи товара. Продавцом был поставлен товар по УПД № от 24.01.2025 на сумму 676 532 руб. 76 коп., по УПД № от 31.01.2025 на сумму 49 916 руб. 44 коп. таким образом, продавцом был отгружен, а покупателем принят товар на общую сумму 726 449 руб. 20 коп. Претензий в отношении поставленного товар не поступало. Вместе с тем, оплата за поставленный товар до настоящего времени не поступила. В целях досудебного урегулирования спора 30.04.2025 в адрес ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа. 11.02.2025 ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что не освобождает ее от имущественной ответственности перед кредиторами по своим обязательствам.
Ссылаясь на ст. 309. 310, 468, 506, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный товар в размере 726 449 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 309 руб. 84 коп. по состоянию на 05.06.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 06.06.2025 по день фактической уплаты долга истцу.
В судебное заседание истец ИП ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, извещены. В заявлении, оформленном телефонограммой, представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представила и рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, учитывая позицию истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Статьей 513 ГК РФ предусмотрены обязанности покупателя (получателя) совершить все необходимые действия, обеспечивающие принять принятые товары в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота; в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 20.01.2025 ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в счете на оплату, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях настоящего договора для дальнейшего использования в своей предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4.3 договора покупатель при приемке товара проверяет его количество, ассортимент, качество на предмет наличия явных недостатков. Подписание покупателем соответствующих документов (акт приема-передачи и/или накладной и т.д.) о приеме товара подтверждает факт проверки товара его количество, ассортимент, качество на предмет наличия явных недостатков.
В силу п. 4.4 договора при обнаружении скрытых недостатков принятого покупателем товара покупатель обязан незамедлительно проинформировать об этом продавца.
Пунктами 5.1, 5.3 договора установлена обязанность покупателя оплатить поставляемый продавцом товар по цене, указанной в счете на оплату, с отсрочкой платежа не позднее 60 календарных дней с момента передачи товара.
Истцом в подтверждение исполнения обязательства по передаче товара покупателю в материалы дела представлены УПД № от 24.01.2025 и УПД № от 31.01.2025, из которых следует, что ИП ФИО2 в указанные даты принят товар на сумму 676 532 руб. 76 коп. и 49 916 руб. 44 коп. соответственно.
Вместе с тем, оплата за поставленный товар до настоящего времени покупателем н произведена. Актом сверки взаимных расчётов за период январь 2025 г. – апрель 2025 г. подтверждается наличие задолженности ИП ФИО2 перед ИП ФИО1 в сумме 726 449 руб. 20 коп. Доказательств обратного ответчик суду не представила.
Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО2 (ОГРНИП № от 09.01.2025) прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения 11.02.2025.
30.04.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в соответствии с актом сверки, которое до настоящего времени не исполнено.
Учитывая, что доводы истца о ненадлежащим исполнении ИП ФИО2 обязательств по договору поставки товара № от 20.01.2025 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности в сумме 726 449 руб. 20 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по 17.07.2025 включительно в сумме 47 864 руб. 03 коп. согласно следующему расчету:
по поставке от 24.01.2025 за период с 25.03.2025 по 17.07.2025 (115 дней): 676 532,76 х 21% / 365 х 115 = 44 762,37(руб.);
по поставке от 31.01.2025 за период с 01.04.2025 по 17.07.2025 (108 дней): 49 916,44 х 21% / 365 х 108 = 101,66 (руб.).
Исходя из положений п. 3 ст. 395 ГК РФ с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму долга 726 449 руб. 20 коп. в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до исполнения обязательства по уплате основного долга.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). По смыслу закона, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 135 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за поставленный товар по договору № от 20.01.2025 в размере 726 449 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по 17.07.2025 включительно в размере 47 864 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 726 449 руб. 20 коп. в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до исполнения обязательства по уплате основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 135 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Трифонова