Дело №

62RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 17.06.2014г. после смерти ФИО1, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что 28.09.2024г. в его адрес поступило определение Скопинского районного суда <адрес> от 29.08.2024г. по гражданскому делу № по иску ПАО «РЭСК» к наследникам умершей ФИО1 о взыскании долгов по коммунальным платежам. В результате истцу стало известно, что 17.06.2014г. умерла ФИО1 (бабушка истца). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником по праву представления после смерти ФИО1 В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, так как в 1998г. родители истца развелись. Отец истца (ФИО5) умер 18.01.2010г., с истцом не проживал и отношения с ним не поддерживал. О родственниках со стороны отца ФИО2 ничего не известно. Кроме истца наследником после смерти ФИО5 также является его сестра - ФИО14 (ФИО13) Е.Ф., которая не претендует на наследство ФИО6

Определением Скопинского районного суда <адрес> от 24.12.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО12

Истец ФИО2, третье лицо ФИО12 о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от истца ФИО2, третьего лица ФИО12 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, третьего лица ФИО12 в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик администрация муниципального образования – городской округ <адрес> о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется обратное почтовое уведомление с отметкой о получении судебной повестки 08.01.2025г. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу не ходатайствовал. Отзыва на иск не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрация муниципального образования – городской округ <адрес>, в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 17.06.2014г. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1 II-ОБ № от 01.07.2014г., копией записи акта о смерти ФИО1 № от 01.07.2014г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит квартира, площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером 62:28:0040201:1384, расположенная по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.01.2010г., выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-312424137 от 25.12.2024г., имеющимися в деле.

Так же в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья: ФИО5 и ФИО7 ФИО7 умер 11.03.2015г., супруги и детей не имел. ФИО5 и ФИО8 находились в зарегистрированном браке в период с 30.07.1991г. по 20.04.1998г. ФИО5 умер 18.01.2010г. ФИО12, ФИО2 приходятся детьми ФИО5 Данные факты подтверждаются копией записи о рождении ФИО7 № от 07.09.1956г., копией записи акта о смерти ФИО7 № от 26.05.2015г., копией записи о рождении ФИО5 № от 02.02.1960г., свидетельством о смерти ФИО5 I – СП № от 25.01.2010г., копией записи акта о смерти ФИО5 № от 25.01.2010г., копией записи акта о рождении ФИО9 № от 26.01.1992г., копией записи акта о рождении ФИО2 № от 16.03.1993г., копией записи акта о заключении брака между ФИО10 и ФИО13 (ФИО14) Е.Ф. № от 16.08.2016г., копией записи о заключении брака № от 30.07.1991г. между ФИО5 и ФИО11, свидетельством о расторжении брака I-СП № от 20.04.1998г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 принял наследство после смерти матери ФИО1 путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами к наследственного делу № от 17.06.2014г. к имуществу ФИО1 умершей 17.06.2014г.

В судебном заседании установлено, что в производстве Скопинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к неопределенному кругу наследников ФИО1, умершей 17.06.2014г., о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В ходе рассмотрения дела ФИО2 и ФИО12 были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, а затем ФИО2 был исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Данные факты подтверждаются определениями Скопинского районного суда <адрес> от 29.08.2024г. и от 04.10.2024г. по гражданскому делу № по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к неопределенному кругу наследников ФИО1, умершей 17.06.2014г., о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, имеющимися в деле.

Гражданское дело № по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии передано по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> края, по месту жительства ответчика.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Квартира, площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером 62:28:0040201:1384, расположенная по адресу: <адрес> входит в состав наследства после смерти ФИО1, умершей 17.06.2014г. Сын ФИО1 – ФИО7 своевременно принял наследство после смерти матери. Истец ФИО2 является наследником по праву представления после смерти ФИО1 и ФИО7, потому что его отец ФИО5 (сын ФИО1) умер раньше нее, его дядя ФИО7 принявший наследство после смерти матери также умер, наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию у него не имеется. ФИО12 наследство после смерти ФИО1 и ФИО7 не принимала и принимать не намерена. Других наследников по закону либо наследников по завещанию после смерти ФИО6 судом не установлено. ФИО2 пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО1 Суд считает, что истец ФИО2 пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал и не должен был знать о смерти своей бабушки до того момента, как получил копию определения Скопинского районного суда <адрес> от 29.08.2024г. о привлечении ФИО2 к участию в деле в качестве ответчика, поскольку ФИО8 (мать истца) и ФИО5 (отец истца) расторгли брак 20.04.1998г., отец ФИО2 – ФИО5 умер 25.01.2010г., с истцом не проживал, и отношения с ним не поддерживал. Истец ФИО2 о родственниках отца ничего не знал. В суд с настоящим иском истец обратился до истечения 6-ти месячного срока с того момента, как ему стало известно о смерти бабушки и дяди ФИО7 и открытии наследства после их смерти. Доказательств опровергающих эти обстоятельства в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 17.06.2014г., о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ <...>) к

администрации муниципального образования – городской округ <адрес> (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. ФИО2 восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером 62:28:0040201:1384, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-