Дело № 2-400/2025
Мотивированное решение составлено 23.06.2025
УИД 51RS0011-01-2025-000469-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года
город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,
с участием истца Ж.И.В.,
ответчика К.Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ж.И.В. к К.Г.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
К.И.В. обратилась в суд с иском к К.Г.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование требований указала, что в период с 15 октября 2011 года по 15 ноября 2024 года состояла с ответчиком в браке.
Ведение совместного хозяйства было прекращено 27 июля 2024 года.
В период брака на ее имя в ПАО Сбербанк были оформлены кредитные договоры: от 19 августа 2021 года № 95358642, от 24 октября 2022 года № 660263.
После прекращения ведения совместного хозяйства она произвела выплаты в счет погашения задолженности за период с 27 июля 2024 года по 17 апреля 2025 года по кредитному договору от 18 августа 2021 года № 95358642 в сумме 344101 рубль 94 копейки, по кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 в сумме 1404020 рублей 26 копеек, всего 448122 рубля 20 копеек.
Решением Оленегорского городского суда от 7 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-8/2025 обязательства по кредитному договору от 18 августа 2021 года № 95358642 и кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 были признаны общим долгом супругов в равных долях по 1/2 доле за каждым супругом.
Просила взыскать с ответчика 1/2 от произведенных платежей по кредитному договору от 18 августа 2021 года № 95358642 и кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 в сумме 448122 рубля 20 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13703 рубля 05 копеек.
Фамилия К.И.В. изменена на Ж.И.В. в связи с заключением брака 24 мая 2025 года (л.д. 56).
В судебном заседании истец Ж.И.В. уменьшив требования, просила взыскать с ответчика 1/2 от произведенных платежей по кредитному договору от 18 августа 2021 года № 95358642 и кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 в общей сумме 224061 рубль 10 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 7721 рубль 83 копейки. От остальных требований отказалась (л.д. 57).
Отказ от части иска принят судом, производство по делу в части взыскания с ответчика 1/2 от произведенных платежей по кредитному договору от 18 августа 2021 года № 95358642 и кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 в общей сумме 224061 рубль 10 копеек прекращено определением от 20 июня 2025 года.
Ответчик К.Г.Л. возражал в суде против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что истец в период брака не работала, он погашал кредитные обязательства самостоятельно, при этом содержал семью. Доказательств в обоснование возражений не представил. Ходатайство об истребовании доказательств не заявил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, гражданское дело № № 2-8/2025, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Возникшие в период брака обязательства по заемным договорам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору.
В судебном заседании установлено, что в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке.
Ведение совместного хозяйства между супругами было прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака на имя истца в ПАО Сбербанк были оформлены кредитные договоры: от 19 августа 2021 года № 95358642 на сумму 598802 рубля 40 копеек (л.д. 98-101) и от 24 октября 2022 года № 660263 на сумму 122155 рублей 69 копеек (л.д. 102-105).
В период с 27 июня 2024 года по 17 апреля 2024 года Ж.И.В. выплачено:
- по кредитному договору от 19 августа 2021 года № 95358642 - 344101 рубль 94 копейки (л.д. 63), договор закрыт 17 апреля 2025 года (л.д. 8),
- по кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 – 104020 рублей 26 копеек (л.д. 64), договор закрыт 17 апреля 2025 года (л.д. 10),
всего 448122 рубля 20 копеек.
Решением Оленегорского городского суда от 7 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-8/2025 исковые требования К.Г.Л. к К.И.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены; доли супругов в общем имуществе признаны равными; в собственность К.И.В. передан автомобиль KIA XM FL (Sorento), 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ХХХ, г/н № ХХХ; с К.И.В. в пользу К.Г.Л. взыскана денежная компенсация в размере 757900 рублей в счет стоимости доли в общем имуществе. Встречные исковые требования К.И.В. к К.Г.Л. о разделе общих долговых обязательств удовлетворено частично; кредитные обязательства по кредитным договорам от 19 августа 2021 года № 95358642 и от 24 октября 2022 года № 660263, оформленные в ПАО Сбербанк на имя К.И.В., признаны общим долгом супругов; доли по кредитным обязательствам от 19 августа 2021 года № 95358642 и от 24 октября 2022 года № 660263, оформленным в ПАО Сбербанк на имя К.И.В., признаны равными по 1/2 доли за каждым супругом. С К.Г.Л. в пользу К.И.В. взыскана денежная компенсация в размере 64045 рублей 47 копеек, соразмерная 1/2 доли выплаченных К.И.В. денежных средств по кредитному договору от 7 октября 2021 года №95588649 после прекращения ведения общего хозяйства в сумме 128090 рублей 94 копейки. С К.И.В. в пользу К.Г.Л. взысканы судебные расходы в размере 17044 рублей 88 копеек (л.д. 12-15).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что судебным решением от 7 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-8/2025 доли по кредитным обязательствам от 19 августа 2021 года № 95358642 и от 24 октября 2022 года № 660263, оформленным в ПАО Сбербанк на имя К.И.В., признаны равными по 1/2 доли за каждым супругом, данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, учитывая, что истцом произведена оплата в период с 27 июня 2024 года по 17 апреля 2024 года по кредитному договору от 19 августа 2021 года № 95358642 в размере 344101 рубль 94 копейки, по кредитному договору от 24 октября 2022 года № 660263 в сумме 104020 рублей 26 копеек, всего 448122 рубля 20 копеек, кредитные обязательства решением от 7 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-8/2025 признаны равными по 1/2 доли, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере (448122 руб. 20 коп. /2) 224061 рубль 10 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7721 рубль 83 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Ж.И.В. к К.Г.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с К.Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ... (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Ж.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: <данные изъяты>) в порядке регресса денежные средства, выплаченные по кредитным договорам от 19 августа 2021 года № 95358642 и от 24 октября 2022 года № 660263 в размере 224061 (двести двадцать четыре тысячи шестьдесят один) рубль 10 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7721 (семь тысяч семьсот двадцать один) рубль 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.
Судья И.Н. Двойнишникова