№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 Азы ФИО4 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате остановки сердца ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На следующий день ее дочь была похоронена по мусульманским обычаям в <адрес> РИ без проведения медицинского освидетельствования. Сунженский отдел ГС ЗАГС РИ своим извещением отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о смерти ее дочери и направил ее в суд для установления данного юридического факта. Установление факта смерти ее дочери вызвано тем обстоятельством, что в настоящее время ей необходимо получить свидетельство о его смерти (констатация факта смерти гражданина), а также для снятия в последующем с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в ОФМС по <адрес> Республики Ингушетия.
В судебном заседании заявитель ФИО3 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель заинтересованного лица ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является снохой ФИО11 Азы ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась дочь - ФИО1 и прожила всего четыре месяца, так как была слабой и не набирала вес. ФИО1 похоронили на мусульманском кладбище. Причину смерти не знает так как не успели отвезти в больницу и врачей не вызывали.
В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что она является соседкой ФИО11 Азы ФИО4. ДД.ММ.ГГГГу нее родилась дочь - ФИО1 и через несколько дней выписавшись из больницы, они приехали домой. ФИО1 была слабой. Утром ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что девочка умерла, прожив всего четыре месяца. Девочку похоронили на кладбище в <адрес> по вайнахским обычаям. Причину смерти она не знает, так как к врачу не возили. До этого у ФИО3 умерло трое детей.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Получение свидетельства о смерти заявителю необходимо для оформления наследственных прав и приведения документов в соответствии с требованиями закона.
Согласно материалам дела запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архивному фонду органа и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>.
Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО11 Азе ФИО4 отказано в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Ингушетия, России, у родителей отца – ФИО2 и матери – ФИО11 Азы ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении №.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Имамом <адрес> ФИО9 усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась в январе 2012 года и похоронена на мусульманском кладбище <адрес>.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО10, устанавливается, что на административном участке № в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, дом. 37, с 2012 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает в связи со смертью, так как скончалась в январе 2012 года и похоронена на мусульманском кладбище <адрес>.
В материалах дела также имеются светокопии фотографий надгробной плиты, подтверждающий факт захоронения ФИО1 на кладбище.
Таким образом, на основании изложенного, суд находит достаточно оснований для удовлетворения заявленного требования ФИО3.
Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти (констатация факта смерти гражданина), а также для снятия в последующем с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в ОФМС по <адрес> Республики Ингушетия. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО11 Азы ФИО4 (Паспорт 2621 №) об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Ингушетия, России, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в РИ, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Копия верна:
Судья
Сунженского райсуда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 м. 4 д.
Строка
225