дело №а-1626/2022

26RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Борзенко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

РЕШЕНИЕ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 938,39 руб. а именно:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов:

налог за 2015 г. в размере 214,00 руб.,

за 2016 г. в размере 425,00 руб.,

за 2014 г. в размере 257,00 руб.

пеня за период с дата по дата в размере 0,71 руб.

пеня за период с дата по дата в размере 3,43 руб.

пеня за период с дата по дата в размере 1,00 руб.

пеня за период с дата по дата в размере 37,25 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, за указанные выше периоды. В ее адрес направлялись налоговые уведомления, однако обязанность по уплате налога так и не исполнена.

По заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ на взыскание недоимки по налогам с ФИО1, однако определением от дата судебный приказ был отменен, в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что у нее в собственности отсутствует какой-либо земельный участок. В 1992 году ей выдавался земельный участок сельхозназначения в СНЬ «ФИО3» №, однако указанный участок ею был продан ФИО2 на основании нотариально заверенного договора от дата. Право собственности ФИО2 было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от дата Серия АВ 26 №.

Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, что в 2015-2017 годах ежегодно в адрес ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление, которыми производилось начисление земельного налога на участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> СК, <адрес>.

Налог за указанные периоды не уплачен.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимость, полученную по запросу суда земельный участок с кадастровым номером № имеет адрес <адрес> СК, <адрес>, с/т ФИО3, 219. Также в выписке имеются сведения о правообладателе участка – ФИО1, а реквизиты документа-основания: выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от дата №.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимости о переходе прав на объект недвижимости права на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрированы дата. Иных сведений не имеется.

В указанных выписках также имеется указание на условный номер земельного участка 26-01/11-4/200-978.

Согласно предоставленному ответчиком нотариально заверенному договору купли-продажи земельного участка от дата ФИО1 продала ФИО2 земельный участок с/т ФИО3 №.

Право собственности ФИО2 было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от дата Серия АВ 26 №.

Регистрация указанного права произведена после регистрации права собственности ФИО1 дата.

Из указанных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 не может быть признана собственником земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:3106, поскольку представлены доказательства права собственности другого владельца.

При указанных обстоятельствах обязанность по оплате земельного налога не могла возникнуть у ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за период 2014-2016 годы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин