РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 801 руб. 89 коп., расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7 288 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по договору займа и акту приема-передачи денежных средств к указанному договору займа денежные средства в размере 350 000 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Истец просит взыскать проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46), также указал, что настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что производил перечисление денежных средств на счет истца в счет погашения задолженности по договору займа, сумма задолженности по основному долгу составляет 235 000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 350 000 руб. со сроком возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ последнего взноса.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2, содержащей условия, присущие договору займа (сумму заемных средств, срок возврата, обязательства возвратить долг). Акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ служит доказательством фактической передачи денежных средств от займодавца ФИО1 заемщику ФИО2

Ответчиком ФИО2 в судебном заседании представлены доказательства, согласно которым им производились платежи ФИО1, в связи с чем основной долг по займу погашен до размера 235 000 руб.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 235 000 руб. в качестве основного долга по договору займа.

Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются частично обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что в полном объеме заем своевременно не возвращен, с ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Исходя из размера процентной ставки, размер процентов составляет 42 566 руб. 84 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 7 288 руб. (л.д. 3).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом в части? то в его пользу с ответчика надлежит взыскать 5 975 руб. 66 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 42 566 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 975 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий