Дело <номер скрыт>

УИД 53RS0<номер скрыт>-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре <Ф.И.О. скрыты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности на общую сумму 56304 рубля 44 копейки в пользу УФНС России по <адрес скрыт>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у ответчика денежных средств, достаточных для погашения данной задолженности, нет. Согласно сведениям ЕГРН у ответчика в собственности находится земельный участок, в связи с чем автор иска просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные скрыты> расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>.

Определением суда от <дата скрыта> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт>.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления ФНС по <адрес скрыт> и Межрайонной инспекции ФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт>, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по известному адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонилась, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд полагает возможным считать её надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения настоящего дела, признавая причины её неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в её отсутствии.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд считает, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 находятся следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2:

47757/19/53019-ИП, возбужденное 4 декабря 2019 года на основании судебного приказа <номер скрыт>а-<данные скрыты> от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, транспортному налогу, пени и земельному налогу, пени за 2016 год в сумме 17538 рублей 42 копейки в пользу <данные скрыты> <номер скрыт> по <адрес скрыт>;

30852/20/53019-ИП, возбужденное <дата скрыта> на основании судебного приказа <номер скрыт>а-796/2020 от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, недоимки по транспортному налогу, пени и недоимки по земельному налогу, пени за 2018 год в сумме 17017 рублей 37 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт>;

56698/20/53019-ИП, возбужденное <дата скрыта> на основании судебного приказа <номер скрыт>а-1561/2019 от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> о взыскании налога, пени штрафа за счёт имущества в сумме 16831 рубль 03 копейки в пользу Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт>;

5562/21/53019-ИП, возбужденное <дата скрыта> на основании судебного приказа <номер скрыт>а-2765/2020 от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> о взыскании налога, пени штрафа за счёт имущества в сумме 8115 рублей 30 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт>;

46648/21/53019-ИП, возбужденное <дата скрыта> на основании судебного приказа <номер скрыт>а-1393/2021 от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> о взыскании налога, пени штрафа за счёт имущества в сумме 16002 рубля 69 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт>;

38405/22/53019-ИП, возбужденное <дата скрыта> на основании исполнительного листа ВС <номер скрыт> от <дата скрыта>, выданного мировым судьей судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> о взыскании государственной пошлины в сумме 200 рублей в пользу Управления ФНС России по <адрес скрыт>.

<дата скрыта> на основании постановления судебного пристава-исполнителя указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД, общая сумма задолженности по которому составляет 56004 рубля 44 копейки.

Из содержания материалов исполнительного производства следует, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у ответчика денежных средств, достаточных для погашения данной задолженности, нет.

Согласно ответу ГИБДД МВД России от <дата скрыта> на имя должника зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ <данные скрыты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные скрыты>, номер кузова № <данные скрыты>, двигатель <номер скрыт>. С целью установления указанного автомобиля <дата скрыта> судебным приставом вынесено постановление об исполнительном розыске, которое направлено для исполнения в МОСП по розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес скрыт>. Заведено разыскное дело <номер скрыт>. В ходе производства розыска установить место нахождения автомобиля ВАЗ <данные скрыты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные скрыты> не представилось возможным. <дата скрыта> вынесено постановление о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата скрыта> № КУВИ-<данные скрыты> ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные скрыты> <данные скрыты>-14 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, Трегубовское сельское поселение, д. Радищево, <адрес скрыт>, право собственности на который зарегистрировано <дата скрыта> за номером <данные скрыты>

16 марта 2021 года, 6 августа 2021 года, <дата скрыта> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете совершения действий по регистрации в отношении указанного объекта недвижимости.

При выходе на спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, судебным приставом-исполнителем было установлено, что на нем какие-либо постройки отсутствуют, что подтверждается представленным актом о совершении исполнительных действий от <дата скрыта>.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не установлено и им таковое не представлено, денежные средства, иное движимое имущество также отсутствуют, ответчик не трудоустроен, иного официального постоянного источника дохода не имеет.

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанному исполнительному документу в полном объеме не погашена, должником иного имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения остатка задолженности перед взыскателем, кроме вышеуказанного земельного участка не представлено и не установлено, учитывая, что на спорном земельном участке, принадлежащем ответчику, строений не имеется, доказательств несоразмерности стоимости указанного имущества по отношению к остатку задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взысканию на спорный земельный участок, принадлежащий ответчику.

С учетом того, что исковые требования судебного-пристава подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 в бюджет Чудовского муниципального района <адрес скрыт> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положением ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> ФИО1 <Ф.И.О. скрыты>2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <данные скрыты> площадью 1500 +/-14 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты> <адрес скрыт>.

Взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Чудовского муниципального района <адрес скрыт> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено <дата скрыта>.

Судья Р.А. Шеремета