УИД 77RS0004-02-2022-015033-51

Дело № 2-7818/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит суд о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с ... в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 15.09.2022. Поскольку до настоящего времени денежные средства не были возвращены, Истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 13.08.2022 года между ФИО1 (далее – Заимодавец) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства на сумму сумма на срок до 15.09.2022.

В подтверждение передачи денежных средств Ответчиком была выдана рукописная расписка от 13.08.2022.

Поскольку до настоящего момента Ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договорам займа исполнены надлежащим образом не были, доказательств обратного суду не представлено, суд считает законным и обоснованным взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, переданные Ответчику в долг по договору в сумме сумма

Истец также просит суд о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ... в размере сумма, а также за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет процентов, заявленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование суммой займа за период с ... в размере сумма, а также за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Требования Истца о взыскании процентов предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ за период с ... в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения также подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, заявленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование суммой займа за период с ... в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму сумма, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму сумма, в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года